理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕某甲诉称，原告共有四个儿子。原告妻子于1992年去世，多年来，原告从未向被告要过分文，2009年，因 。被告吕某乙虽然曾患脑血栓，致劳动能力和经济状况受到影响，但不能因此拒绝履行赡养老人的义务。根据河南省农村居民人均生活消费支出标准计算，四被告每月应给付 ...

某乙，次子王某龙。2003年原告妻子去世后，由二个儿子轮流赡养原告，因弟兄俩发生矛盾，经常不能按时照顾原告，原告于2006年12月到温县X镇敬老院 被告仅去看望原告一二次。为此，原告诉至本院，要求被告尽赡养义务。 本院认为，本案系赡养纠纷。赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律确定子女对父母应尽的义务 ...

了我三弟惠某丁，我父母也跟我三弟生活，我们不应当再支付赡养费和医疗费。 被告惠某丙未到庭，亦未提供书面答辩意见。 被告惠某丁辩称，我同意赡养老人，请求法院依法判决。 经审理查明，原告惠某甲和李某系夫妻关系，共生育三个儿子和四个女儿，其中被告惠某乙、惠某丙、惠某丁 ...

开庭进行了审理。原告及被告王某乙到庭参加了诉讼，被告王某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告有三个儿子，被告王 及双方的实际情况，本院酌定二被告每人每月支付原告200元生活费。原告的三个儿子均有赡养老人的义务，今后原告治病所花的医疗费，由二被告各承担三分之一。依照 ...

，还长期侵占原告的西屋三间住房，原告多次要求被告每月支付赡养费，被告拒不支付，此事经原告村委会调解无效。请求法院判令被告武某乙每月支付两原告赡养费 看病产生医疗费的三分之一。 本院认为：善待、赡养老人是中华民族的传统美德。被告做为原告的儿子，应当对自己的父母履行赡养义务。原、被告均系农民，根据我省 ...

x杰系再婚。李某乙与前夫生育有三个子女：长女刘x春、次女刘x玲及儿子杨x齐。刘x春两、三岁时被送养他人。李某乙与杨x杰婚后 分歧很大，本案调解不立。 上述事实，有双方当事人陈述、医疗费票据、合作医疗本复印件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养老人是为人子女的法定义务 ...

某X家住房西面自建砖木结构住房一间，并一直居住在该房生活。 本院认为：赡养老人是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。原告年老体弱，丧失劳动能力，又 原告生活，本院予以支持。请求把自己名下0.64亩责任田某割给两儿子各0.32亩耕种，而不是轮流耕种，也符合生产、管理需要，本院予以支持。请求看病花费由 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我今年已70多岁，长年有病不能参加劳动，因此需要我的儿子管我吃住。前几年，由大队和自己家族给他兄弟俩定了 有证明材料、证人证言证实，结合双方当事人相互印证的陈述，可以认定为本案事实。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，是子女应尽的法定义务。原告巩某甲已年过七旬 ...

支付张某丙、何某每人生活费200元，医疗费由张某乙负担四分之一。 原审认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女应尽的义务，张某丙、何某含辛茹苦将四个 的实际情况，将责任田平均分配给三个儿子耕种是恰当的。但是，本案审理的是赡养纠纷，与张某乙要求的分割张某丙、何某的责任田不是同一法律关系，不应合并处理 ...

成年。被告张某乙系原告三儿子。原告之妻赵XX于2008年因病去世后，原告单独生活。2010年4月原告因病住院，至今生活不能自理，但被告不支付医疗费， 三家轮流赡养，但原告认为被告张某乙未充分尽到赡养义务，引起双方某纠纷。 本院认为，子女赡养老人是中华民族的传统美德，也是法定义务，本案中原告要求被告张某 ...