被告陈某产权份额中，用以安置原告陈某，并由原告陈某补交面积差价款。同时，两兄弟曾约定各户安置父母亲一人，因此，也同意原告的诉讼请求。 被告陈某辩称，因本人 面积的目的是解决陈某回沪后的居住问题，包括房屋的产权归陈某等人所有。 被告陈某认为，被动迁的房屋属私有财产，依动迁协议产权人与动迁单位约定的是拆迁 ...

及继承顺序】遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不 之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 2、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第60条规定：“继承诉讼开始后，如 ...

张某某终生一切费用;3、郭某乙、郭某丙兄弟二人在赡养中不能完成母亲的终生赡养，二人要退回母亲的原有财产;4、郭某甲、郭某丁不在(再)承担 顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。本案中，原告郭某甲作为郭某成与被告张某某夫妇的儿子，无丧失继承权的 ...

亲戚、长辈祖亲为中间人签订了分家条款：我、被告及马某河兄弟三人对家庭财产，即二处院落共九间房屋进行了分配。每人三间，原告和马某河分得后院各二间、前院 15日交清。”兄弟三人均在分单上签字。2009年因原告与其母亲胡恩秀就老人赡养问题产生纠纷，胡恩秀诉讼原告马某甲，原告马某甲与被告马某丙之间产生矛盾，马 ...

辛部分款项及利息，应当从齐某忠遗留的x元存款中扣除该款给付齐某辛，其余财产由我们兄弟姊妹五人均分。因齐某忠生前有残疾，多年来一直跟随齐某辛生活并由 审理过程中未明确表示放弃继承权，依法应视为接受继承。 对于被继承人齐某忠遗产如何继承的问题，本院认为，被继承人齐某忠死亡后，原告齐某甲、孙某某、齐某丙、当 ...

阻止被告无理的举动。为保护我的合法权益，请求人民法院依法判令被告停止侵害、返还财产、恢复原状，赔偿侵占门市造成的经济损失（略）元。 为支持上述主张，原告提供 而被原告多占的主张，本院认为祖业房作为遗产已被包括被告在内的兄弟姐妹7人作实际分配处理，被告的此主张无相应证据证明，本院不予支持。被告所持未侵占 ...

都没有说清，不可能说划分问题，这不合理，该协议实际上是分房协议，如果是分房协议，则必须征得房屋所有权人同意的情况下才能分配，该协议不成立。对于房屋的 原、被告提交的其他证据也无法确定遗嘱中涉及到的房屋是原、被告父母遗留的财产。故原告要求按照遗嘱继承房屋的请求缺乏事实依据，依法不予支持。 原审法院依照《 ...

屈某丁、屈某己协商解决，上述8间房屋暂时维持现状。”后屈某丙为钱和房产问题多次找居委会，社区居委会调解无果，屈某丙于2006年8月12日在静宁电杆上 背景和证人证明情况相吻合，与被告屈某庚、屈某己的答辩相一致，遗产分配办法将他人财产纳入父母遗产进行分割欠妥。屈某乙要求姊妹承担其修房费用，但未提供充分的 ...

，程序违法的理由不成立，本院不予支持。 关于《联合开发建房合同书》的效力问题。首先，《解释》第二十四条规定“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人 。”根据《联合开发建房合同书》的约定，平顶山汽运公司提供开发区域的土地，只分配130套房屋，不承担经营风险，故该合同应认定为土地使用权转让合同。其次 ...

会议及股东会会议必须对此予以支持；③公司收回的股东股份定义为“积累股份”，属于企业财产，其股东身份权利和其他权利归属于公司，由公司法定代表人代为行使表决权；④ 百八十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》第一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...