投保单和声明与授权书上签了名字，但签名并不必然意味着被告的业务员已就免责条款向投保人作了明确说明，从新华内黄某公司的业务员杨长希的证言可以看出 说明。依照原《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生 ...

。但双方对于车辆残值的处理未能达成一致意见。 审理中，保险公司提供机动车辆保险条款(2007版)一份，载明：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用 该条款不产生效力。现保险公司未能举证其履行明确说明义务的证据，故上述免责条款对投保人不产生法律效力。对保险公司提出责任免除的抗辩主张，不予支持。 ...

责条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。如何认定保险人是否已经尽到了“明确说明”的义务，最高人民法院法研 人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司向原审法院提供投保单，用以证明就案涉免责条款其已向被申请人大连中设机械设备进出口有限公司作了明确说明。该投保单 ...

的条款已经向金贝公司履行了明确说明义务，故免责条款对金贝公司生效。依据车辆损失险保险条款中的约定，投保车辆驾驶员在交通事故中承担次要责任的， ，被保险人无过错时，保险公司应当承担赔偿责任。而保险公司设定的机动车损失险格式条款中保险公司按事故责任比例承担相应赔偿义务的内容，实质上产生了鼓励机动车驾驶者 ...

中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起 合同，双方均应自觉遵守合同的有关约定。关于“准驾车型不符”是否属于法定免责条款问题。“准驾车型不符”属于交警职能部门行政处罚范畴，尽管可能加大了保险人承担 ...

投保了车辆损失险(保险金额为x元)、第三者责任险(保险金额为50万元)、不计免赔特约险、车上人员责任险（驾驶员）(保险金额为1万元/座×1座)、车上 +农作物、鱼塘等污染损失费1800元)，而保险公司对该部分损失依保险合同免责条款约定不承担赔偿责任，故第三者责任险赔偿金额应为(第三者损失x.9元-污染 ...

不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负赔偿责任。对该免责条款，保险人已向投保人履行了明确说明义务，唐长有作为原告方签订保险合同的 金额如何确定。 关于第一个焦点，被告认为，原告司机疲劳驾驶属机动车第三者责任保险条款第六条“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车 ...

但太平洋公司定损数额偏低，远低于赵某的实际损失。因太平洋公司未将免责条款向赵某告知，故诉至法院，要求判决太平洋公司给付机动车碰撞损失险x元，拖车费 轿车向太平洋公司投保了机动车损失险、车上人员责任险、全车盗抢损失险、基本险不计免赔险、第三者责任险等保险险种。保险期间自2008年8月22日至2009年8 ...

。根据《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不 没有完全履行法律规定的明确说明的法定义务，且该规定属于强行性规范，因此该免责条款不发生法律效力。另外，上诉人并没有提交证据证明本次保险事故的发生与李 ...

检验费500元，共计1550元，不属于车辆损失险的范围。 《中国平安机动车辆保险条款（2007版）》第一章“商业第三责任险”及第二章“车辆损失险”中“赔偿处理”之下 之义务，即保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关 ...