售货确认书中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请，受理了上述售货确认书项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××、仲裁员×××和×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》 或没有及时发现自身供货能力上的严重缺陷，至第一批货物即将交付时才发现“配额搞错了”，故配额问题不能作为免责理由；(4)其后被申请人又 ...

胜诉权；(4)原告诉讼也已超过了九十天的追诉时效；(5)原告证据不足以证明货损性质、程度、原因，被告对货损可免责，因为其已经谨慎处理；(6)即使被告有 和证据2，真实合法，与本案争议相关联，原告亦不持异议，本院确认其证据效力。 经过证据审查，并结合庭审内容，本院确认如下事实： 原告受福建土畜产的委托， ...

信公司签订《房屋买卖合同书》，就买卖银信大厦房产及双方权利义务，订立如下合同条款:一、房屋所在位置、结构和建筑面积。银信大厦位于海口市滨海大道滨海公园内填海区， 代替过错责任原则，从而免除了华信公司应承担的违约责任，使其逃避了应承担的商业风险。宏观调控不是法定的免责条件。2001年4月16日，滨海公司 ...

地点；图片下载资费一般应为省级单位所扣，但是具体操作以当地省公司计费规则为准；关于2元/条下载资费的分配问题，一般来讲魔秀网站应占最大比例，北纬公司和中国移动 期限内亦对涉案作品进行了删除。因此，魔秀公司主张某部分免责条件成立。但是，魔秀公司从所提供的下载服务中直接获得了利益，且“喜羊羊和灰太郎”系列 ...

当事人，其不能直接起诉平安保险武昌支公司；陈某没有醉酒及无证驾驶等免责的情况下，由陈某赔偿祁某后，平安保险武昌支公司才根据相应理赔材料对陈 的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外”的规定，本案属法院管辖。被告程某与被告平安保险武昌支公司签订的 ...

，但翁氏八达公司未能提供可免责的证据，该院不予采纳。双方签订的合同中虽在醒目地方作了重要提示，就可能减轻各自责任的条款进行了说明，但翁氏八达 损失。 二、一审法院作出判决无任何法律依据，超越法律行使自由裁量权。《汽车货物运输规则》第八十三条第二款：在保价运输中，货物全部灭失，按照货物保价申明价格赔偿 ...

，辩称其内容系伪造无根据。刘某敏等证人证言的效力弱于书面证据，申请人储运公司的抗辩不能成为免责的理由，请求维持原审判决。 原再审经审理查明： 月25由农行管城支行、河南兆基金属材料有限公司、河南省金属储运一公司三方签署的抵押物品代保管协议之条款发货物”之内容，并将该证明交给管城支行。同年6月30日， ...

聊城公司辩称：被告李某己驾驶车辆如果没有交强险保险条款、条例规定的免责事由，对于原告合理、合法证据充分的损失，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿。 提供其身份证明及从医证明，对证人作证效力不予认可；证据7交通费用高，有大量连号票据，请法庭在法律规定的范围内予以酌定。依据认证规则，因原告提供的证据4的 ...

否认，错误的将实际收到货款人起龙公司免责，不承担还款责任，而判决由其表面走帐单位的人发厂承担货款返还，显然有悖于本案事实。上诉人在一审中向法庭 的合议庭成员，合议庭成员没有参加证据交换，这显然违背了民事诉讼法的庭审规则，同时也导致了合议庭成员对证据的内容及效力不了解，不清楚，影响了对本案事实的认定。 ...

及保单后，如果可以确认该保险车辆为被保险车辆，且不存在交强险条款所规定免责情形，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。根据交强险规定，我公司不 —4000元。与被告申请重新司法鉴定意见相同，对其效力本院予以确认；证据10鉴定费票据是原告作司法鉴定实际支出的费用，和本案有关联，可以作为认定案件事实的依据； ...