被告莫某甲帮原告支付了医疗费1900元。医院诊断原告为右侧锁骨骨折，建议出院后全休一个月，预计下次拆除钢板费用约4000元。2010年12月22日，原告再次 赔偿责任，被告人保财险港北支公司主张桂x号小型普通客车应在交强险无责限额内赔偿的抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

略）号事故认定书，认定被告崔某负此次事故的全部责任，原告及陈某秋无责。2010年9月13日，原告入住宁海县天童骨伤医院进行内固定拆除手术，并住院 法律保护。原告因交通事故受伤为就医治疗支出的各项费用及财产损失，赔偿义务人应依责予以赔偿。针对原告的诉讼请求，结合相关证据，确定原告的各项损失为：医疗费x. ...

六条的规定，在机动车与行人发生的道路交通事故中，机动车一方承担民事赔偿责任的归责原则是无过错责任原则，只有在“有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错”的情况下， 损害赔偿责任的充要依据，事故双方的民事赔偿责任承担则应由法院根据上述法定归责原则予以确定和划分。因此，上诉人周某某提出其与行人杨某德在本案道路 ...

原告的钱已超过x元。 被告新乡市泉力建材有限公司辩称：原告发生事故的地方这些活全包给第一被告了，填地沟的活第一被告经常找第二被告帮他填平。双方签有 有协议，出了事不管。《中华人民共和国合同法》第五十三条：“合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身伤害的”，根据该规定，双方签订“工程承包协议”第五条 ...

主要理由是：冯某某应承担事故损失50%的赔偿责任。上诉人系乘车人，在交通事故中无责。其损失应由负同等责任的两被上诉人承担。本案肇事车主为冯某某，根据法律规定 某某指派，同时，冯某军已在本次交通事故中死亡，原审以冯某某承担管理不当之责，确认冯某某承担10％的民事责任并无不当。故本院对史某某之主张不予采纳 ...

由是：被上诉人冯某某应承担事故损失50%的赔偿责任。上诉人系乘车人，在交通事故中无责。其损失应由负同等责任的两被上诉人承担。本案肇事车主为冯某某，根据法律规定 指派，同时，冯某军已在本次交通事故中死亡，原审以冯某某承担管理不当之责，确认冯某某承担10％的民事责任并无不当。故本院对付某某之主张不予采纳。 ...

兄弟间因积怨引发的财产损害纠纷，属一般民事侵权纠纷，应适用过错责任原则归责。结合双方的当庭陈述及相关的证据分析认定，造成此次事件的主要原因是王某 乙承担举证不能的法律后果，而原判根据“证据盖然性”原理认定本案事实，违背了证据归责的规定，属于主观推断，导致认定事实错误和裁判结果错误。一审法院在第一次法庭 ...

强险条例规定保险公司不承担赔偿责任。本案驾驶员郑某无证驾驶，属于保险公司免责事由，保险公司拒绝赔偿。 根据原告诉求、被告答辩，归纳本案争执焦点为：1、 不应承担赔偿责任，而《道交法》76条并未规定未取得驾驶资格保险公司即应免责的事由，故民安保险河南分公司的辩解理由本院不予采纳。被告民安保险河南分公司 ...

服侍护理.综上所述，原告在受雇于被告王某某干活期间受到伤害，王某某应负民事赔偿之责，而被告谢某某将建筑工程发包给没有施工资质的王某某承包施工，其本身也存在 的事，谢某某与朱某某不存在雇佣关系。承包人有无资质并非本案要求谢某某承责的要件。原告要求被告承担其岳母的抚养费与法无据。原告陈述至今其还有人均5分 ...

）吴某某，又名吴某强，男，X年X月X日生。 委托代理人柴双全，山西清泽律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司。 ，对马某乙、马某丙在此次事故中受到的伤害，应由引发事故的侵权者按责予以赔偿。吴某某作为雇主应承担雇员在雇佣活动中对他人造成损害的侵权赔偿责任。雇员张 ...