协议》，双方约定：合作开采青海省海南州共和县红岭铁矿；苏某某以矿山采矿权及相关合法手续和矿山道路折资100万元作为出资，占投资总额的40%，方仁桃出资210万元 公司应否向苏某某返还50万元方仁桃与闽顺公司是否应承担连带责任 一、苏某某与方仁桃分别于2006年4月20日、同年4月30日、2007年5月 ...

上诉人谭某某、贺某某、卢某某因与被上诉人茶陵县国有资产经营有限责任公司（以下简称茶陵县国资公司）土地使用权侵权纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2008）茶民一 请求。双方争议主要是土地的使用权，土地使用权的确认决定了在该土地上建房是否合法，因此原审将该案案由定为使用权属争议纠纷并无不当。综上，一审 ...

、200万元和410万元。2006年7月10日和9月12日，假日酒店又偿还省四建变更工程款20万元。2006年底之前，航天家电公司代假日酒店偿还开发区管委会土地 ，其目的是维护法院裁判的效力，而不是行政执法的强制性。原判决将协议是否合法抛开，仅以“平等、合意、自愿”就认定协议有效，显系曲解、规避法律的 ...

规定裁定争议商标予以撤销。 原告鑫溢公司不服第X号裁定，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、争议商标系原告通过合法程序取得注册。原告并没有故意模仿 专家检评，产品质量达到全国食品行业优秀产品质量水平。 2006年11月12日，浙江德清县新市酿酒有限公司变更企业名称为浙江德清莫干山酒业有限公司。 2007年 ...

云南省工商行政管理局出具的公司变更登记审核表及庭审笔录在案佐证。 本院认为，结合各方当事人的诉辩主张，本案涉及如下焦点： 一、云南滇虹公司是否有权作为申请人提起 虹公司提交的证据无法证明复审商标在1999年10月18日至2002年10月17日之间已被合法使用，故复审商标不符合商标法第四十四条第一款第（ ...

土地（与本案同一宗土地）权益纠纷一案，将土地进行查封后又无故自动解封，致该宗土地的使用权人变更至第三人添泰公司名下，损害了原告的权益。第三 ，只要成交价格不明显低于市场价即可。对于土地转让价格是否明显低于市场价，原告提交了一个评估结论作为参考，但该评估结论因不合法不具有参考价值。被告与第三人对此块土地 ...

，港贸公司曾多次变更原设计。后港贸公司又擅自找设计人员在已完成的X层以上，增加设计了层高2.9米，四周为坡面的一层，即第X层。由于 ，本院予以确认。 本案双方争议的主要焦点有：1.原告(反诉被告)或被告(反诉原告)是否违约2.原告于2004年9月13日解除原、被告签订的《建设工程施工合同》及《港贸市场 ...

证明对象： 1、酉阳县计委关于龙潭工业区x输变电项目的批复； 2、酉阳县计委关于同意变更龙潭工业区x输变电项目业主的批复； 3、《电力变压器转让合同》； 4、黔江 ，30万元尾款的资金利息从变压器投运期满一年内即2008年元月1日起算。龙潭变电公司以黔江供电公司迟延交货、不按合同约定履行负责厂家向龙潭 ...