证据仅证明是在履行委托合同。此外，原告表示，如果2008年2月1日以后双方之间的关系不能被认定为劳动关系，其就此将另行主张权利。 上述事实，有劳动 劳动合同的约定不符。表明双方签订该协议的实质就是为了同时解除原签订的劳动合同。原告认为该协议废止的仅是双方之前签订的保密协议的意见，缺乏依据，本院不予采纳 ...

适格主体，不应成为本案被告。移动八月公司与终胜公司之间是先履行行为，后协议，所以双方的收购行为已经完成，他们的权利义务已经因为完成而消灭，不存在因为 、技术。向一审法庭提交调查笔录、胡浩身份证、移动八月公司与胡浩签订的保密协议。移动八月公司对调查笔录的真实性不予认可，认为该笔录与本案没有关联；对身份证 ...

贝公司是否构成共同侵权 首先，原、被告双方对大洋公司与索贝公司之间的竞争关系不持异议。大洋公司与索贝公司均为专业电视多媒体开发生产企业，在国内同行业中 大洋公司的市场竞争地位更为明确。 其次，本院认定索贝公司知晓或应当知晓陈某某与大洋公司之间签订过竞业禁止协议。高科技企业中，约定董事、重要员工离职后的 ...

刊物的发行数量、范围、渠道告知甲方，甲方同时负有保密义务；9、在协议有效期内，保证不与其他广告公司建立类似代理关系；10、为甲方提供办公便利，费用 在案佐证。 本院认为：编辑部与广告公司之间于2000年12月20日、2001年12月20日签订期刊广告代理协议，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反 ...

经进出口公司使用后，已为其带来了较大的经济利益，具有实用性；进出口公司亦对该经营信息采取了合理的保密措施，他人不能从公开渠道直接获取，因此，该经营 到一些公开的信息，但在获得该信息后，分别与客户之间进行的交易行为、磋商行为、固定的跟踪服务行为、产品的供应价格、供应标准、货物技术、数据情况及销售服务手段 ...

经进出口公司使用后，已为其带来了较大的经济利益，具有实用性；进出口公司亦对该经营信息采取了合理的保密措施，他人不能从公开渠道直接获取，因此，该经营 到一些公开的信息，但在获得该信息后，分别与客户之间进行的交易行为、磋商行为、固定的跟踪服务行为、产品的供应价格、供应标准、货物技术、数据情况及销售服务手段 ...

贝公司是否构成共同侵权 首先，原、被告双方对大洋公司与索贝公司之间的竞争关系不持异议。大洋公司与索贝公司均为专业电视多媒体开发生产企业，在国内同行业中 大洋公司的市场竞争地位更为明确。 其次，本院认定索贝公司知晓或应当知晓陈某与大洋公司之间签订过竞业禁止协议。高科技企业中，约定董事、重要员工离职后的竞 ...

委员会当庭对上述两份公证材料予以开封，富士康公司、鸿海公司对该证明文件本身的真实性无异议，该证明文件是依据《海峡两岸公证书使用查证协议实施办法》的规定 10月1日起施行，因此本案审理涉及2001年《专利法》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规 ...

的前述各项规章制度，并应诚信地履行与用工单位所签订的任何协议或约定，包括但不限于培训服务期协议、保密协议等。”2010年1月7日，上海代表处向原告出具 义务的劳动者，更应当遵守与用人单位之间的保密约定，约束自己的行为，自觉维护用人单位的商业秘密。上海代表处已在员工的聘用确认书和道德准则中对“顾客、价格 ...

用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同 上诉人的安排。在2009年8月4日至11月30日之间，上诉人实为泰福公司服务，该行为不仅违约，且导致了上诉人丧失开利宝山工厂项目，故上诉人 ...