公司的委托代理人韩某某、范希魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告投资公司诉称：中国银行安阳分行与河南省紫阳纺织品有限公司分别于2003年3月31日和2003 日、12月7日和12月9日在河南日报刊登了公司吸收合并及债权债务申报通告。通知载明：“……债权债务人应在接到通知之日起30日内，未接到通知的 ...

以1500万元整体收购乙方的股权，收购后乙方退出河南省许昌华仁制药有限公司，甲方成为该公司股东。合同还约定，甲方一次性将全部收购资金1500万元打入丙方指定的帐户， 债权申报登记，原告鑫源堂包装厂按规定的时间进行了债权申报登记。华仁公司接受原告鑫源堂包装厂的债权申报后，既不确认又不清算和清偿，华仁公司 ...

在借款合同中也未约定以该抵押合同为担保，但新乡第二建材公司破产管理人在长城公司郑州办申报债权时已确认其95万元贷款享有优先受偿权，依照意思自治 借款提供的担保。 其他事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：我国担保法关于抵押权与债权存在上的从属性没有强制性规定。根据担保法的规定，最高额抵押担保系为将来 ...

，本案交通事故属于一起特大交通事故。其他事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，迅达公司在清算中存在下列问题：1、按照《中华人民共和国公司法》（1999年修正）第一百 迅达公司2002年3月15日被注销，也未留够九十日的债权申报期限。3、迅达公司批准注销时间是2002年3月15日，而在批准注销之前迅达 ...

规定就诉争国债被处置所造成的损失数额向中科证券破产管理人申报债权。 中科证券认为，泰达担保公司就上述已质押国债可以主张取回权（证券返还），还是只能 对账单及庭审笔录等证据在案佐证，法院予以确认。 原审法院判决认为：泰达担保公司作为在中科证券所属营业部进行证券交易的客户，依照相关法律规定，中科证券不得将 ...

以履行支付工程款义务，实现房产对外销售，清偿其他债务人债务为由，请求解除答辩人债权上附着的抵押权，没有事实和法律依据。①原告诉请解除部分抵押物的抵押权用于履行支付 认定为（略）元，抵押物面积40697.63。 证据3，《关于债权申报的补充说明》。拟证明省信托公司申报的债权额为（略）元。 证据4，《债权 ...

互惠互利的合作精神，1999年3月30日双方在上海协某决定，由高鑫公司负责申报出化学名称为高渗氯化钠羟乙基淀粉注射液新药药品准字号，并作为该药品唯一的 原因为公司已拿到新药证书，完成了对新药的研制任务；公司债权债务清理完毕，公司注销情况已于2006年3月21日刊登在《市场导报》。 3、根据2008年4 ...

，北京市中恒信律师事务所律师。 委托代理人周某某，女，X年X月X日出生，汉族，该公司财务部经理，住（略）。 被告中粮五谷道场食品有限公司，住所地北京市房山区X镇X村西。...

山东华宇通律师事务所律师。 上诉人烟台华联发展集团股份有限公司(以下简称华联公司)因保证合同纠纷一案，不服烟台市中级人民法院(2000)烟经初字第X号民事 确定。在此情况下，被上诉人在新世界破产案件中放弃债权申报，并且未通知上诉人，是债权人放弃主债权的行为，保证人依某不应承担责任。(2)被上诉人起诉的 ...

项目中的可得利润582668元，作为预期利润依法不应得到支持。二、原告在债权申报的基础上新增损失金额，违反了《中华人民共和国破产法》第五十八条 核对无异的复印件），拟证明：原告和供货商杭州新马电梯有限公司达成某原告赔偿该公司 400000元的事实。 16、工程联系单（与原件核对无异的复印件）。 17、 ...