万元借款去向作出说明，均是其公司内部管理问题，且说明资金去向是钱某与王兆雄在股权转让协议中的约定，只能成为公司或者公司股东钱某对抗王兆雄的理由 盛房地产公司关于本案借款违背了《中华人民共和国公司法》的强制性规定，被告亿鑫盛房地产公司所出具的借条，不能作为定案的依据的辩称理由，依据不足，本院不予支持。亿 ...

但该证据不能证明原远鹏公司与省机电公司签订补偿协议的内容和程序违法；对证据5的真实性不持异议，依照法律规定，股权转让时，其他股东只有在同等条件下才享有优先 外的其他股东即本案第三人的合法权益。确定长石公司对省机电公司拥有合法债权，对金驰公司内部股权结构虽有可能造成影响，但不构成违法侵害。 综上，省机电 ...

6月4日被告福广药业公司与当阳市人民政府签订投资协议书；4、6月12日，当阳市人民政府与齐克新、李江涛、宜昌平湖药厂签订了资产转让协议；5、2003年6月 12日原平湖药业股东决议；9、2003年10月12日，被告阙某甲、被告陈某某、被告阙某乙和宜昌市平湖药业、李江涛、齐克新签订股权转让协议；10、 ...

9月2日，香港源充公司与香港正昌公司(王某某、李某某之私人公司)在香港成立润泽公司。同年9月8日，润泽公司内部发行股票10万股，每股1港元，源充 合同。该合同系香港居民在香港就香港注册的公司股权转让所达成的协议，且已实际转让完毕。作为民事关系的主体公司股东之间的纠纷，依照我国民事诉讼法律以及国际通例， ...

且工商行政管理机关的登记起到的仅仅是对外公示的作用，在公司内部纠纷中工商登记不能对抗内部股东会决议。综上所述，原审法院认为上诉人潘某已不再是被上诉人谱 年12月12日的股东会决议已经公司四分之三以上股东表决通过，依据公司《章程》已具有法律效力。至于变更股东工商登记只是股权转让协议履行的问题，其功能是使 ...

且工商行政管理机关的登记起到的仅仅是对外公示的作用，在公司内部纠纷中工商登记不能对抗内部股东会决议。综上所述，原审法院认为上诉人周某某已不再是被上诉人谱 年12月12日的股东会决议已经公司四分之三以上股东表决通过，依据公司《章程》已具有法律效力。至于变更股东工商登记只是股权转让协议履行的问题，其功能是 ...

且工商行政管理机关的登记起到的仅仅是对外公示的作用，在公司内部纠纷中工商登记不能对抗内部股东会决议。综上所述，原审法院认为上诉人胡某某已不再是被上诉人谱 年2月14日的股东会决议已经公司四分之三以上股东表决通过，依据公司《章程》已具有法律效力。至于变更股东工商登记只是股权转让协议履行的问题，其功能是使 ...

认为章程无效的意见，经审查，朱某与王惠康订立股某转让协议的时间与召开股某会议、修订公司章程系同一天，鉴于其受让股某及其后签署2006年章程的 又以署名系“骗签”为由要求推翻，显然有违诚信原则，亦与公司法维护社会经济秩序、维持公司内部法律关系稳定的精神相悖，法院不予支持。 关于朱某提出的有关增加朱某麟为 ...

在进行股权转让的过程中，已经召开了股东会，被告方正公司在公司内部所进行的股权转让是合法有效的。 第三人博雅公司辩称：不同意原告郑某某的诉讼请求。第三人 对博雅公司作为方正公司股东地位的认定。”，该判决维持了一审判决，确认2006年6月12日第三人博雅公司与第三人张某某、冯某某签订的股权转让协议无效。。 ...

。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：本案诉争的两份股权转让协议，即上诉人林某甲、林某乙、陈某某等与被上诉人王某某间于2005 生效判决书确认，但并未判决其承担违约损失，而现又以另一股东李长青未办理相关手续被职能部门处罚，公司不能正常经营为由，请求三上诉人支付违约金50万元，该请求 ...