开通证明中标明的服务期限比合同中约定的服务期限少了3个半月；4、未及时办理河北网通的x合并请求，虽然该项内容奥瑞爱得公司与能通万维公司已 理由书、《价格减让协议》，以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为： 双方签订的技术服务合同系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。按照合同 ...

电脑公司是北京航天金穗高技术有限公司的中文平台系统软件供应商。 2、购销合同和发货单一套，证明北京航天金穗高技术有限公司首选并向全国各地推荐的中文平台是x；外地 人民共和国公司法》第一百八十四条规定，公司合并时，合并各方的债权债务应当由合并后存续的公司或新设的公司承继。最高人民法院《关于审理与企业改制 ...

和土地的登记过户。后因琼海市政府拆除以上裁定中载明的部分建筑物，福建三明公司曾以琼海市政府拆除行为侵犯其合法权益向海南省海南中级人民法院提起行政诉讼。２００３年１ 了土地使用权出让合同，最终取得０４００号土地证，后合并为１１７７号证，是合法善意取得，其土地权利经登记已确定为物权。福建煤炭公司经转让给华 ...

开通证明中标明的服务期限比合同中约定的服务期限少了3个半月；4、未及时办理河北网通的x合并请求，虽然该项内容奥瑞爱得公司与能通万维公司已 理由书、《价格减让协议》，以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为： 双方签订的技术服务合同系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。按照合同 ...

，本案的本诉应当属于侵权纠纷，但被上诉人的反诉属于合同纠纷，两个不同性质的法律关系不应当合并审理。综上所述，一审判决不公，偏袒被上诉人，应依法改判。 “原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院 ...

，本案的本诉应当属于侵权纠纷，但被上诉人的反诉属于合同纠纷，两个不同性质的法律关系不应当合并审理。综上所述，一审判决不公，偏袒被上诉人，应依法改判。 “原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院 ...

22日乐山市市中区委与乐山市市中区人民政府联合下文要求乡镇一级将文化站和广播电视站合并建立宣传文化服务中心。2005年11月3日乐山市市X镇人民政府将文化站和 九十条“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。”之规定，广播电视站与风雅公司发生买卖合同关系形成的权利 ...

：神龙汽车有限公司。住所地：湖北省武汉市经济技术开发区。 法定代表人：苗某，该公司董事长。 委托代理人：邓涛，湖北东方舟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中保 的基础上产生的，博大公司的付款义务即是保险合同的标的，购销合同的权利义务关系与保险合同所产生的纠纷必须合并审理才能有利查清案情和公正裁决 ...

基本判断去审理该代理进口纠纷，而是在承认应当另案处理的前提下又强行将此合并为一案处理，以致产生了从实体上损害上诉人利益而逻辑上又自相矛盾的两项 的禁止性规定，双方当事人意思表示真实一致，应为有效。协议签订后，广东中旅公司按照约定履行了合同义务，经向广东发展银行申请对外开出了信用证并实际向外方付款。广东 ...

某装饰材料经营部职工，住（略）。 上诉人胜利油田工益实业公司(以下简称工益集团)因建设工程合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决 不是企业的出售。按照《中华人民共和国民法通则》的规定，企业合并后的债务应由与兴盛公司合并的上诉人承担。上诉人提出其不应承担民事责任的理由， ...