十一条规定：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案中，上诉人吴某某委托熊辉收购公司股份的 判决书后），株洲广通商贸有限公司通过工商登记将公司名称变更为株洲云龙商贸有限责任公司，注册资金未变更，股东人数由34人变更为唐某某等9人。 本院认为，吴某某 ...

能成立的。首先，商丘市运输总公司经改制已办理公司名称变更登记手续，现公司名称已变更为商丘运输公司即原告。故原告为原商丘市运输总公司的权利的享受者和义务的承担者 人与被上诉人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、上诉人对合同免责条款是否履行了明确的告知义务，被上诉人的车辆未年检，应否得到理赔；2、如 ...

公司注册资本的10%。同日，公司名称变更为北京东方正阳投资顾问有限公司（以下简称东方正阳公司）。 上述事实，有原、被告双方当事人当庭陈述，原告提供的2006年 真实的意思表示，且不违犯法律法规的强制性规定，故合法有效，双方均应遵循诚实信用原则审慎履行合同义务。虽则委托事务因不可归责于原告的事由未能全部 ...

，酒店公司和周某均认可周某并不享有商业公司依据《发展合作协议书》所享有的权益。 上述事实，有企业名称变更通知书、《发展合作协议书》及其附件五《商标许可使用 证据”，本院不予采信。证据3、4与本案确认《商标权转让合同》是否有效没有直接的关联，本院亦不予采信。 二、酒店公司与周某签订的《商标权转让合同》 ...

加盖了公章，丙方处空白，既无任何公司名称，亦无任何公司签章。现朗立传媒公司与灵智广告公司对该份转让协议对应的原合同发生争议。 原审庭审中，针对灵智 公司承担合同违约责任的结论，该转让协议并未生效，朗立传媒公司与灵智广告公司之间合法有效的广告合同既未发生变更，亦未被解除，对双方仍然具有法定的约束力。灵智 ...

及公司股东，2000年8月31日，经云南省工商局核准，公司名称变更为泰达屋业，公司法定代表人由罗某生变更为张翔，公司股东由罗某生、罗某民、刘兰芳变更为 五十二条规定的情形，故俊发地产所作的承诺合法、有效。 关于在俊发地产支付泰达屋业的x.50元拆迁款中是否应扣减200万元。依据《民事诉讼法》第六十四条 ...

有经济利害关系的财产。”的规定，可以认定英卡斯特公司与保险标的之间存在经济利害关系，合同有效，英卡斯特公司认为投保人与保险财产不具有保险利益之主张本院不予支持 崇百公司经有关部门批准改制、重组，于2003年1月10日变更名称为天润金百。而涉案投保单“特别约定”一栏注明：“清单单位归属天润金佰，作为共同 ...

未提供旧借款的保证人同为兴邦药业公司的相关证据，且在保证合同中也不能反映出借款人的名称，所保证的借款合同号与本案原借款合同号也不符。根据最高某民 责任。承担保证责任后，有权向义马市经济适用房开发建设中心追偿。 三、变更三门峡市中级人民法院（2008）三民初字第X号民事判决第二项为：驳回中国长城资产管理 ...

年４月２２日华夏某司登记设立时注册资本金为３０００万元，股东为中直律师事务所（原名称某南中直国际贸易金融律师事务所）和夏某某，投入资金２０００元。中直律师事务所 和上述司法解释的规定，而不是无效担保合同。因该借款合同合法有效，故海南省分行应对华夏某司所欠信达公司清算组的债务在资金证明不实的２９９９．８ ...

。翌日又取得华阴市建设局颁发的2002-X号《建设工程施工许可证》，其中载明建设工程名称为华山假日酒店，建筑面积x平方米，工程造价6000万元，开工日期2002年3月 。现分述如下： （一）关于三公司向建发公司转让债权是否合法有效的问题。 本案中，三公司履行了部分合同义务，取得了向西岳山庄请求支付相应 ...