的钱为南海小塘原有。南海小塘又诉称陈少驹系受厂方委托办理出借，不是其个人行为，南海小塘又向北京华普主张债权。以上足以说明，以上借款的出借人为南海 北京华普对王国菊86万元借款事实认可。虽然北京华普与王国菊在2005年3月2日协商终止和废除双方签订的《辽化公司64车间装置设备拆迁合作协议书》，但在此之后 ...
//www.110.com/panli/panli_277964.html-了解详情
《个人汽车消费贷款合同》、家访调查表、购车协议书、还款代扣委托书、《个人汽车消费贷款合同借款申请书》上“周某某”为本人所签。建行丰台支行申请对涉案上述材料进行 因以“周某某”名义所贷款项的实际使用人为今日新概念公司，故向银行偿还借款的民事责任应由今日新概念公司承担。因此，建行丰台支行要求周某某偿还贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_274967.html-了解详情
进行了协商，于同年7月12日签订了《合伙承包工程协议书》，约定张某丙负责承揽州农机公司工程，向某乙负责到银行联系贷款解决资金。因二人均无开发资质 资本。2007年10月22日，向某乙以个人名义向某首市万溶江信用社采取以本借款质押的方式借款1600万元，同时，金天地公司注册资本从400万元变更为2000 ...
//www.110.com/panli/panli_267830.html-了解详情
本人分四次共向原告借款160万元用于××国际项目施工属实，无其他答辩意见。 经审理查明，2007年8月29日，被告与第三人××公司签订《协议书》一份， 除非有强有力的相反证据，一般应以经手人为实际借款人。本案原告当初将款项借出之时，系出于对被告高××个人信誉及其偿还能力的信任，其内心真实意思并非与公司 ...
//www.110.com/panli/panli_197926.html-了解详情
本人分四次共向原告借款160万元用于××国际项目施工属实，无其他答辩意见。 经审理查明，2007年8月29日，被告与第三人××公司签订《协议书》一份， 除非有强有力的相反证据，一般应以经手人为实际借款人。本案原告当初将款项借出之时，系出于对被告高××个人信誉及其偿还能力的信任，其内心真实意思并非与公司 ...
//www.110.com/panli/panli_197239.html-了解详情
向拱极公司偿付所有标的内容。2004年6月1日，有色厂、拱极公司、裕发东瑞公司签订协议书，三方均认可韩某某签订购房合同所涉及的房屋已确认给拱极公司， 实际占有借款所购房屋，应认定韩某某未参与个人住房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的担保人裕发东瑞公司向卢沟桥支行承担归还贷款本息的责任。因韩 ...
//www.110.com/panli/panli_159433.html-了解详情
借款合同、借款借据、法律意见书、收入证明、谈话记录，被告李某乙提供的协议书两份及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，卢沟桥支行与李某乙、裕发东瑞公司之间签订 借款所购房屋，应认定李某乙未参与个人住房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的担保人裕发东瑞公司向卢沟桥支行承担归还贷款本息的责任。因李 ...
//www.110.com/panli/panli_159419.html-了解详情
向拱极公司偿付所有标的内容。2004年6月1日，有色厂、拱极公司、裕发东瑞公司签订协议书，三方均认可杨某某签订购房合同所涉及的房屋已确认给拱极公司， 实际占有借款所购房屋，应认定杨某某未参与个人住房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的担保人裕发东瑞公司向卢沟桥支行承担归还贷款本息的责任。因杨 ...
//www.110.com/panli/panli_159416.html-了解详情
向拱极公司偿付所有标的内容。2004年6月1日，有色厂、拱极公司、裕发东瑞公司签订协议书，三方均认可谭某某签订购房合同所涉及的房屋已确认给拱极公司， 实际占有借款所购房屋，应认定谭某某未参与个人住房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的担保人裕发东瑞公司向卢沟桥支行承担归还贷款本息的责任。因谭 ...
//www.110.com/panli/panli_159413.html-了解详情
借款合同、借款借据、法律意见书、收入证明、谈话记录，被告王某丙提供的协议书两份及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，卢沟桥支行与王某丙、裕发东瑞公司之间签订 借款所购房屋，应认定王某丙未参与个人住房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的担保人裕发东瑞公司向卢沟桥支行承担归还贷款本息的责任。因王 ...
//www.110.com/panli/panli_159404.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务