得逞。刘某收取柳河钓鱼台村货款后，到化肥二科实施开票和盖章的行为，是代表柳河钓鱼台村与梅河土产站签订的买卖合同的表见代理行为。梅河土产站未收款而在出库 查明：刘某是梅河口市农业生产资料公司职工，其兄刘某是梅河土产站副书记。2000年4月7日，柳河钓鱼台村书记南某与该村会计及雇佣的司机到梅河。在梅河土产 ...

购买保险时实际已将司机的座位包括进去，司机应属按照承运人规定享受免票待遇的人员，故司机发生人身伤害事故，实际上应享受同旅客同等的保险待遇。合同中未约定的有关 争车辆发生事故时造成司机和车上其他3位乘客受伤，此赔偿协议也仅是案外3位乘客的赔偿问题，并不涉及司机的损失赔偿，故保险公司的此项上诉理由缺乏事实 ...

，并征求被告方审核经书面或口头同意后，原告应按质量进行维修。但原告从未按合同办理。2000年12月6日原告开具人民币（略）元发票向被告收1999年的款项， 维修时间内，该车牌的车和司机有出车并有过桥过路的报销单。故黄某将发票退回原告要求提供相关文件解释，原告一直未提供。原告提供的公司车辆修理费用表是 ...

无汽车销售项目，企业登记机关核发的营业执照经营范围中含汽车销售项目。 原审法院认为，司机与出租公司签订的合同履行结果是司机以租赁形式分期付款后取得车辆所有权， 、车船使用税、教育附加费；三、出租公司返还司机抵押金、房照及已收取的租金。案件受理费16，010元，司机和出租公司各负担8，005元，鉴定费由 ...

规格型号17—17—17），数量10吨；其余内容与刘水平和史丹利公司签订的合同一致。史丹利公司及司机陈坚也在合同上签字，闭某未在合同上签字 人负责赔偿，所以，一审判决上诉人直接向被某诉人赔偿化肥损失96550元缺乏事实和法律依据，本院予以纠正。综上所述，上诉人上诉有理部分本院予以支持，无理部分予以驳回 ...

车辆检验保养、驾驶车辆多次发生刮蹭等），违反了司机岗位职责的相关规定，甲乙公司于2009年3月31日解除与郝某的劳动合同。另外，甲乙公司发现在 收据、京海劳仲字［2009］第X号裁决书等证据材料在案佐证。 本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。甲乙公司以未 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9413元，由被告榆林市泉财汽车运输有限公司承担9000元， 的诉讼主体资格。原审法院认定司机马福存代替承运人签订运输合同，构成表现代理，其行为后果由承运人承担是非常错误的。被上诉人巴运公司和实际车主刘江浩才 ...

硎唬姹烁氯韵锘怂奕饰诠碓萦兄袷暽W镇国宾瓷厂门口对正在装货的司机李XX、王XX进行殴打，致李宏伟轻微伤。 六、故意伤害罪 2010年4 异议。 被告人张某己辩称其没有参加黑社会性质组某，没有以威胁方式对被害人实施敲诈勒索行为和强迫交易行为，对故意毁坏财物罪不知情，不构成犯罪。 被告人樊某对公诉机关指控 ...

。 被上诉人（原审原告）XX，住所地XX，组织机构代码XX。 法定代表人XX，该公司执行董事。 委托代理人XX，XX律师事务所律师。 委托代理人XX，XX律师事务所实习律师 、车辆信息，是为实现升洋公司钢材运输和司机装运货物的业务需求，郑素莲对升洋公司与司机订立货物委托运输合同起到了媒介作用。因郑素莲 ...

焱独任审判，于2010年12月17日公开开庭进行了审理。博爱汽运公司和孙某某的委托代理人杜保金、财险博爱支公司委托代理人袁伟到庭参加诉讼，本案现已 诉讼，要求孙某某赔偿，法院已经作出判决。二原告认为，下车检修车辆的司机属于保险合同约定的第三者，财险博爱支公司应在第三者责任险限额内理赔。据此，请求判令 ...