不符合投资行为的法律特征，双方所签订的《投资合同书》本质上应系借款合同，双方成立的是借款合同关系。对双方约定的原告每月收取固定红利，可认定为系借款利某， 某签订了《转让股份协议书》，约定将三人记载于公司章程的股份转让给公司控股方，即受让方股东杨某，转让方与受让方自该协议签字生效后，转让方丧失公司股东的 ...

的基本原则，也损害了豫北大厦利益和国家利益。另外，彭某某代表大昌公司与青鸟公司签订《谅解备忘录》、《还款协议》及《补充协议》，所约定偿还青鸟公司投资款 ，已停止经营多年的情况下，不与大昌公司的另一股东---香港富昌实业公司协调召开董某会，尽快成立清算组，对大昌公司进行清算，对造成本案纠纷，应当承担相应 ...

到代O公司。 针对被告辨称原告提出补充意见，认为被告提出抵扣相关费用的主张不成立：1、50万元支付的根据是2005年4月8日的房屋转租合同，该合同的相 对原告提出被告要求抵扣的部分款项涉及代O公司新、老股东的利益，应根据《股权转让协议》另案诉讼，与本案无关，《变更协议》已明确表示变更条款独立于原租赁 ...

北京辉煌灿烂大康国际物流有限公司也根本未通过董事会决定，也未征得两原告同意。此外，公司成立之今，从未向原告披露过财务状况，未给两原告发过工资，也未 一事，两原告也不肯签署股东会决议，导致公司长期无法正常运转。综上所述，股东合作目的无法实现，股东利益无法保障，继续合作公司必然倒闭，现两原告提出解散之诉是 ...

行为违反法律的强制性规定……原、被告之间签订的船舶买卖合同应属无效……”。 （四）原告公司的成立和股东变更情况 原告于2007年3月底在香港注册，注册时的股东为 陈积钦作为原告和比尔林公司的股东，出于个人利益而采用双方代理的方式制作的和解协议不具有法律效力；和解协议系在比尔林公司所属船舶有可能被拍卖的 ...

16.5万元占33%。2004年4月26日，被告经工商管理部门核准成立，秦某为法定代表人。公司经营范围为机械成套设备生产、加工（限分支经营）、销售；五金 直接相关的合理目的，其所查阅资料的目的是了解公司经营状况以充分实现自身的投资利益。由于原告与另一股东即被告法定代表人秦某于2008年10月8日对于 ...

主体资格，2006年11月20日之前，五被告仍然是公司的股东，即使侵权也是侵犯五个被告自己的利益，公司作为本案的原告不具有诉讼主体资格。3、原告起诉 《中外合资通用超声波科技有限责任公司成立合同》、《合作协议书》、医疗器械生产企业许可证、2002年10月31日仁某盛公司章程、股权转让协议（五份）、仁某 ...

于2002年1月成立，其营业执照载明的营业范围包括：销售金属材料，信息咨询（不含中介服务），货物进出口等。2007年6月20日，公司的股东为王某、张 钢材市场价格上涨、汇率变化等因素决定不履行外贸合同之后，余某应当考虑公司的利益。在京华四方公司金涛与天津亿博总经理于盛铜就内贸合同的履行问题进行协商时 ...

，一般应以工商登记为依据。在处理公司内部股东资格纠纷时，一般认为隐名股东可依委托持股协议等实质证据对抗显名股东。 四、配送股的合法性问题。在计划经济 与企业效益不直接挂钩，职工养老保险、医疗保险等社保机制不健全。企业改制后，利益格局发生变化，改制后的职工没有了“铁饭碗”，国家不可能再对改制后企业职工的 ...

人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌宇公司诉称，金百合技术公司于1994年6月1日成立，股东多次变动。原告于2003年9月向被告投资100 佐证。 本院认为：根据《公司法》第一百八十三条的规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部 ...