就使用相关内容向版权代理机关支付了费用，充分履行了出版者的审查义务。因此我公司不应承担侵权责任，不同意罗某的诉讼请求。 本案在诉讼过程中，罗某提供材料如下： 冯皓个人签名及有关公章的真实性亦不持异议，但提出冯皓与友谊出版公司有利害关系、无其他作者授权、合同签署日期在交稿之后、合同及证明各自针对一本涉案 ...

就使用相关内容向版权代理机关支付了费用，充分履行了出版者的审查义务。因此我公司不应承担侵权责任，不同意张某的诉讼请求。 本案在诉讼过程中，张某提供材料如下： 冯皓个人签名及有关公章的真实性亦不持异议，但提出冯皓与友谊出版公司有利害关系、无其他作者授权、合同签署日期在交稿之后、合同及证明各自针对一本涉案 ...

对冯皓个人签名及有关公章的真实性亦不持异议，但提出冯皓与友谊出版公司有利害关系、无其他作者授权、合同签署日期在交稿之后、合同及证明各自针对一本涉案 向公众提供施某某作品的程度，因此施某某主张发行权被侵犯，本院不予支持。 本案并非法律规定可以不征得作者许可而使用其作品并转付报酬的情形，况且冯皓也并未就 ...

对冯皓个人签名及有关公章的真实性亦不持异议，但提出冯皓与友谊出版公司有利害关系、无其他作者授权、合同签署日期在交稿之后、合同及证明各自针对一本涉案图书 公众提供赵某该作品的程度。因此赵某主张发行权被侵犯，本院不予支持。 本案并非法律规定可以不征得作者许可而使用其作品并转付稿酬的情形，况且冯皓亦未就使用 ...

义务关系。2、1997年9月18日的付款委托书，只是庆松制衣厂与纺织品公司之间的意思表示，没有第三方(大华制衣厂)的签字、盖章。根据江苏省高级人民法院《关于 对大华制衣厂无法律效力，纺织品公司仍应按照自己的承诺履行。原一审法院认为纺织品公司的承诺是债务的转移，据此免除庆松制衣厂的付款责任，欠妥；二审 ...

代理人柯小江，武隆县法律援助律师事务所律师。 被告黄某乙，男，出生年月不详，汉族，武隆县自来水厂职工，住（略）。 被告武隆县天生净水有限责任公司，住所地（ 房扩建及扩建后的使用权合同没有异议。 对原告提交的停车场示意图，被告及第三人均无异议，应当予以确认；对原告提交的承包合同，收据，证人蒋某戊的证言， ...

委托代理人郑某某，男，1952年6月15日，汉族，重庆南桐矿业有限责任公司供应分公司法律顾问，住（略）。 被告重庆市汽车运输集团万盛客运有限公司。 法定代表人戴 公司所提证据5的真实性。 上述证据经过庭审质证，各方当事人对证据的真实性均无异议，予以采信。 综合原、被告及第三人的陈述和举证、质证，本院 ...

中标准过高或无法律依据的部分不予认可。李某乙垫付了秦某医疗费2000元，应在赔偿款中予以扣除。 被告某保险公司辩称：对发生交通事故和责任认定无异议。保险 护理，8天1人护理计算护理费。本院认为护理人员原则上应为一人，但医疗机构有明确意见的可以参照予以确定。根据秦某住院期间的长期医嘱单，秦某2011年7 ...

保险公司对原告车辆的证明、第三人伍XX的出院证明、医药费发票；有被告保险公司提供的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、车辆损失确认书、医疗费用 以“道路交通事故责任纠纷”提起诉讼，实体主张为要求被告保险公司给付其垫付的伍XX医疗等费用，另及双方车辆之修理费用，实质是基于无因管理法律关系向保险 ...

后，余下的被告愿意赔偿。 被告X保某辩称，原告所诉发生交通事故的车辆在本公司投保某交强险，且在保某期限内是事实。但原告在发生交通事故时是 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第某六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某 ...