优先于法律规定适用。一审判决认定＂拒装声明的函＂及＂保证书＂中关于船、货损失及人员伤害风险的约定违反法律规定没有任何法律依据。一审判决在本案合同第１４、 停工损失和人员停工损失均不能向中远公司索赔。一审判决判令中远公司赔偿四航局本案的损失没有任何法律依据。六、中远公司在一审中申请鉴定，一审法院未准许是 ...

。 委托代理人魏娜，恒信长城律师事务所律师。 上诉人中国建设银行满洲里市分行因代理合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中经初字第X号民事判决，向本院 ，不应成为原审被告；二是上诉人与泰阁公司之间没有任何法律关系，且与泰阁公司和贸发公司之间的代理进口和结算协议无关，不应成为原审第三人 ...

赔偿该侵权行为的所得。而由于该项工程已无利润，在此种情况下仍判决赔偿x元，与法律不符，且极不公平。三、一审判决对于差旅费、活动费酌定赔偿金额为6万元是数额过高 判决鹏成公司赔偿6万元，是极不公平的。四、至于飞鹏公司的登报声明，是飞鹏公司单方面的行为，该行为与鹏成公司没有任何关系，应由飞鹏公司承担。五、 ...

及第三人成倡公司对上述《声明》的真实性及合法性有异议，但没有提交反驳的证据。合议庭认为，在被告裕利公司、远东公司及第三人成倡公司没有提交相反证据的 利润损失和其为本案支出的律师费，没有事实依据和法律依据，不予支持。 被告远东公司答辩认为原告金钢公司不能提取货物的原因是原告金钢公司没有办妥本案货物的进口 ...

开始就停止在其产品中打包有关文件，希望与原告协商，尽快解决纠纷。 同年11月6日，赛贝斯中国公司法律顾问王幼新以邮寄方式给被告发送《律师函》，主要 载明“在技术上，‘思讯2001进销存’采用先进的软件开发工具（略）以及（略）等大型数据库”。由于（略）公司没有任何记录表明允许用户分发引擎文件，故请贵公司 ...

建设银行南宁市城北支行为与被上诉人中国银行广西分行、中国银行广西分行营业部和广西中建工程公司存单纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院(2000)桂经初字第X号民事判决， 贷款协议，与一审原告及二审上诉人没有任何法律关系，与本案无关，不应作为第三人参加诉讼。中建公司对诉争的款项根本不了解，不知情， ...

及中文摘译； 5、CSP公司的董事长伯特尼佛兰西斯克发表的声明公证原件； 6、2002年-2003年刊登有CSP公司“x”品牌的时尚杂志复印件； 7、2001 权利人，其申请被异议商标符合法律规定，其与CSP公司没有任何某务往来，CSP公司也未对此提供证据加以证明，CSP公司引用的《商标法》第十条、第 ...

真实意思表示，内容合法有效。1.XXXX公司没有申报财产价值，有重大过错。2.XXXX公司在没有保价和声明价值的情况下，XXXX公司进行限额赔偿是符某 有约定，约定就是双方的合同。综上，XXXX公司认为一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确。XXXX公司的上诉请求没有任何法律依据。 二审中，XXXX ...

作出的评估报告是主观臆断，没有任何依据。二、一审判决适用法律错误。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条规定：“当事人以约定的 的《房屋交接书》可以证实其向和美房地产公司声明由和美房地产公司承担解决房屋质量问题所需的费用，经本院审查，该《房屋交接书》并未载明黄某丙 ...

，《信息网络传播权保护条例》第二十三条，和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下 的该协会的证明也存在瑕疵。3、我国对影片实行许可制度，优朋普乐公司没有提供涉案影片的《公映许可证》。4、一审判决赔偿额过高，于法无据。 上诉人 ...