违反法律强制性规定；二、协议书实际上是一份债权转让合同，合法、有效；三、该协议书的法律效力已得到XX县人民法院（2008）桃刑初字X号刑事判决书的认定 滥用公司独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。”该协议违反XX公司章程（补充协议书）第8条第（4）项规定“2/3以上股东同意时，方可转让其股权。 ...

一枚，原告在承包经营期间掌控公章，以其行为认可了公章的效力；6、原告恶意拖欠被告公司的出资款和承包款，被告已在另案起诉要求原告支付承包款，原告要求 1、第三人的联系方式对外公开，原告完全可以通过正常途径找到第三人，并不存在下落不明的情况，相反是原告恶意逃避债务下落不明；2、在被告公司章程、决议等工商局 ...

立法本意，股权是指各股东基于股东资格依据公司法和公司章程的规定向所在公司享有的各项经济收益权和参与公司经营管理事务的权利。股权既有财产性权利，如股东从公司 共有财产的行为。对此，本院认为，乐清案当事人已上诉，该案并未实际发生法律效力，且两案的案情具有明显区别，不同之处，两被告在对乐清案相关证据进行质证 ...

人民共和国公司法》第一百八十一条规定：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东 》第139条之规定，裁定如下： 驳回原告中国水利电力对外公司的起诉。 如不服本裁定，中国水利电力对外公司、北京通达实业总公司可在裁定书送达之日起十日内， ...

中大厦有限公司章程》目前仍然有效，没有再制定过新的公司章程，故彼林公司撤回了要求太丰惠中公司提交公司章程的请求。 一审法院判决认为，虽然太丰惠中公司以 合营协议、合同、章程，应报国家对外经济贸易主管部门审查批准，该批准程序是一项实质性的审批程序，不经批准的合营协议、合同、章程没有法律效力。经批准成立的 ...

、焦某某)同意，更没有召开股东会议决定，擅自将公司商标转让给他人，其行为违反了我国公司法和康利公司的公司章程的规定，属于无效行为。因此，王某某于2002年 在和由迪签订合同时，是完全具备民事权利能力和行为能力的。对外代表康利公司的是康利公司的公章和法定代表人的签字，《商标转让合同书》中有康利公司真实的 ...

双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决，应提交北京中国国际贸易促进委员会对外经济仲裁委员会进行仲裁或向中国法院提出起诉。 1993年11月26日，融发 合资合同及章程的双方一致议定的事项签署了一份《备忘录》，其主要内容为：1、项目投资总额为320美元(折合人民币3，200万元)，电影公司投入96万 ...

．原审判决引用担保法第五十九认定“最高额抵押合同不符合法定要件，不发生法律效力”属适用法律有误，应认定该最高额抵押合同有效。合同名为《最高额抵押 的股东或者其他个人债务提供担保。”董事会作为公司董事集体行使权力的法人机关，在法律对董事会对外提供担保上无授权性规定、公司章程或股东大会对董事会无授权时， ...

八年三月九日。之后，原告胡某丙在篡改并复印后的营业执照副本上加盖了原告某某的公章，以此作为该公司的对外签订履行合同用。 3、2008年11月13日，原告胡 买卖合同》的性质、主某、是否实际履行和合同的效力问题。对该2个争议焦点，本院作如下评判： 一、关某争议焦点一。1、原告某某于2006年12月26日 ...

判决书、股权转让协议、2005年5月12日于某与周某丁签订的协议、补充协议、某公司章程、股权收购协议书、历次股东会决议、律某、债务互抵通知书、公证书、 该权利。3、股权未在工商部门办理变更登记，不等于某发生股权变动的效力。依据公司法第33条的规定，股权在工商部门办理变更登记，只是产生对抗第三人的效力。 ...