部门核准宝鼎公司的股东为陶騠与韦某(系陶騠之母)，但设立宝鼎公司的发起人协议等所有相关文件中的签名均非韦某所签。 信某系经济学院全资开办的全民所有制企业， 的上诉理由基本成立。韦某虽名为宝鼎公司的股东，但其未在宝鼎公司设立登记的所有相关文件上签名，故作为宝鼎公司的股东并非其真实意思表示，其不应承担宝鼎 ...

和韦某(韦某系陶騠之母)，但设立宝鼎公司的“发起人协议”等所有相关文件中的签字均非韦某所签。 审理中还查明，会计师事务所隶属于经济学院，1999 公司的该行为与原告受到经济损失的后果之间无直接的因果关系，原告要求新世纪公司承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。关于原告要求会计师事务所及韦某承担赔偿责任 ...

现已审理终结。 上海熊猫公司在一审中起诉称：北京熊猫公司系由上海熊猫公司与李某于2002年6月25日按照各占50％的股权比例共同出资设立。自2008年以来 ；（二）股东会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散的；（四）公司违反法律、行政法规被依法关闭。 股东、发起人出资情况：股东姓名李某，出资方式 ...

。因本案系建设工程施工合同纠纷，而原告提供该证据所证明的内容系股权购买效力问题，二者系不同的法律关系，同本案没有关联性，故本院不予认定。 被告衡州驾校与 不予支持。 第三款股东在公司设立时未履行或者未全某履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的， ...

的规范性文件，为有效的法律法规，可以作为本案依据适用。 原告对第三人提供的证据真实性无异议；对被告提供的证据有异议，认为登记档案材料中三股东拿着原 客运公司某资产注册万达客运有限责任公司，而没有以二原告作为发起人注册，侵犯了二原告权利；工商登记是以道路经营许可证为前置条件，道路经营许可证显示经济类型为 ...

9月13日，人民日报社事业发展部向中达公司发出（2007）X号函，内容为：“我部所属华闻公司作为广联公司的发起人之一，认缴出资额600万元（出资额 ，事实清楚，证据充分，理由正当，本院应予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。 第二百零八条承担资产评估、验资 验资证明，给委托人、其他利害关系人造成损失的，应当承担相应的民事赔偿责任。 二、会计师事务所与案件的合同当事人虽然没有直接的法律关系，但鉴于其出具虚假验资证明 ...

必须对上述经营合同进行确认，即加盟店必须承诺完全同意享有和承担上述特许经营合同为加盟店设立的所有权利和义务，否则甲方有权解除《特许经营合同》并不退还乙方已经缴纳的 。合同签订后，向商业公司交纳相关款项的交款人并非王某某本人，但收据上均注明“加盟商王某某”，其中楚湘斋在上次诉讼中所称的发起人蔺军在收据上 ...

证明建业公司是公司设立验资，并不对验资之后的债务承担责任。 被上诉人向某某未在法定的答辩期间内提交答辩状，庭审时辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，服从原审 。 本院认为：1、建业公司接受巴楚文化公司公司发起人谭昌盛的委托，对该公司的实际投入进行审查验资。其在审查验资过程中未按照《独立审计实务公告第 ...

1994年10月20日批准成立，注册资本8000万元。该公司批准的总股本8000万股均为法人股，其中五家发起人认购3000万股，定向募集5000万股。1994年 确认工作；京润公司设立以来募集股票的托管情况正常，股东及其股本真实，股东变更有相应的法律依据。在该报告后附的京润公司股东名录中没有修缮队的 ...