房地产管理法实施前房地产开发经营案件若问题的解答》第46条第3款的定，在原告将开发项目包括已建成的房屋及相关的债权债务全返还被告食品公司、城建公司前提下 了出让合同约定的全部义务，但其未领取土地用权证书又转让土地使用权，如再转让合同基本已经履行，再让合同的受让人已投资开发并建成房屋的，不因转让人未取得 ...

24日的起诉状中也是认可的，因此诉讼主体没有问题。三、答辩人一直在主张权利，演出公司也一直在承认债务，因此未超过时效期间。四、本案债权债务是100万元 理由没有事实及法律依据，本院不予采纳。演出公司上诉称龙兴公司的起诉已过诉讼时效，依法丧失胜诉权，由于原借款合同中约定若期满未还清100万元借款，可在“ ...

月6日，张学君、李纯荣出具了一份债权转让通知书，称将2001年12月7日所签定的《股权转让合同》中的转让款(张学君10万元、李纯荣5万元)转让给 人作为甲方，宋某生作为乙方，针对股份转让问题再次签订了一份《股权转让合同》，约定甲方以30万元的价格，将顺吉祥公司的50%的股份转让给乙方宋某生。因在此之前 ...

属于自身债务，不存在“自愿”承担问题。2、2003年12月29日“知照函”法律性质属于债务人兴华集团与科龙公司对双方的债权债务达成最终一致意见的协议，科龙公司 止，这是一个连续的、完整的双方当事人对债权债务进行核对和确认的过程，虽然在该过程中存在数额的差异和债务的转让，但均因双方当事人的相互致函和签字 ...

经营活动及所产生的债权债务与公司无关。 本院认为，股权转让是指公司股东将自己的股份转让给他人，使他人成为公司股东的民事法律行为。股权转让合同是当事人以转让 不存在侵害其他股东优先购买权的问题，因此，《备忘》并没有违反公司法第35条规定，也无其他违反法律禁止性规定的事由，股权转让合同均应认定有效。 叶某 ...

原告货款共计（略）.67元，但包括了鑫泰公司转让的债权及跨洋公司的债务，该两笔款项不属于原、被告的合同约定范围，不适用按1.5%月息计息的约定， 的，人民法院除应按照最高人民法院法（经）发〔１９９０〕２７号《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项的有关规定判决外，对自双方当事人约定的还款 ...

与原告签订的《联营合同》、《债权债务承诺书》、《遗留问题协议书》的规定，不履行自己应承担的义务，导致原告被起诉； 9、毕节汽车运输公司收到水矿医院起诉 （线路标志牌、经营许可证明）及车辆产权属甲方所有，任何人不得进行买卖、转租、转让、转包等活动。六、纳雍分公司的建制营运车辆，按下列标准和方式向甲方缴纳 ...

人石某某的取保候审的经费，而被上诉人辩称该款已用工资抵扣，至庭审结束时双方未达成债权债务部分抵销的合意，且该2.5万元款项与本案讼争的股权转让纠纷没有 优先购买权，导致股权转让合同无法履行的，转让股权的股东由于主观上没有过错，因而不承担违约责任。本案中，上诉人石某某在转让股权时未得到公司另一股东胡际 ...

在卷佐证。 本院认为，一、关于合同效力及相关问题。1、原告农科院与被告筑成公司签订的《土地使用权转让合同》，约定转让的土地使用权性质为行政划拨土地， 提出的反诉请求，本院不予支持；关于筑成公司提出的要求农科院承担因实现债权而产生的费用24万元的主张，因其在法庭审理中明确表示放弃该项诉讼请求，本院予以 ...

书面条款和补充协议。二、焦作市银达科学器材有限公司（以下简称银达公司）违反合同约定，转让合同的债权债务行为无效，双盛公司在程序上无权引用银达公司 分批送到现场……”，双方在合同履行中，根据工程量增加了用量，应当属于履行合同约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二条规定： ...