、行政强制性股东，不能认定无效；三、《股份转让协议》第二条约定是双方对自己所有权的合法处分，双方在保证公司注册资本安全的情况下，有权利处置相关公司 ；四、本案不属于民事法律调整的范畴。和某某的诉求名为请求人民法院确认协议无效，实为要求人民法院通过民事审判撤销工商行政管理部门及产权登记部门的行政登记， ...

庭审中辩称：同意被告新化集团的辩称意见，同时自认新化集团给付的150万元股权转让款已由其占有并使用。 综合原告赵某某的诉称和被告新化集团、赵 XX、赵某某、新化集团三方签订的《新疆化工(集团)有限责任公司受让宜春市腾达化工有限责任公司股东部分股份协议》和同日三方签订的《补充协议书》；(二)江西宜春市腾 ...

提交，但奇怪的是一审判决竟然视而不见：1．根据双方所签债权债务确认的协议明细表1、表2，被上诉人自列其固定资产共289万元，但上诉人于2003年 日，以广海地调函[2003]X号文作出批复，同意四海实业公司转让所持有的四海电子公司全部股份。 2003年1月份，上诉人伍XX(乙方)与被上诉人四海实业公司 ...

表示。因此，双方对管理费标准自始未达成一致意见。综合交通银行股份有限公司广州分行依据以物抵债协议接收房屋以及没有实际使用房屋的事实，一审法院酌定上述物业管理费应 ，上诉人参照最高人民法院法公布的'(2002)第X号上诉案'主张其与信达公司转让的是抵债物业的所有权，与事实不符，本院不予采信。 至于上诉人 ...

及其委托代理人夏恩静、第三人李某乙的委托代理人丁松林、第三人爱华公司的法定代表人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1997年4月，被告 但认为不能否认被告转让股份的事实。对于工商部门的行政处罚，原告及第三人李某乙对真实性不持异议，但认为只是原告未完善变更手续，而不是转让协议不合法。关于 ...

合同》加以确定。 2004年2月11日，原告及樊利群与被告之间的股权转让行为经过变更工商登记完成，共转让股份x股。而被告在向原告支付x元股权转让款和向 ，故对造成该条款无效的责任某由原、被告共同承担。由于协议签订后任某某已实际取得了孙某某在兴新公司的股权，故在该条款被确认无效后，根据我国法律关于无效 ...

章程修改条款(2000年11月15日)，证明目的同上； 证据12、德士特昆山公司关于变更投资人、企业名称的报告， 证据13、江苏昆山经济技术开发区管理委员会关于 期间所有签名及盖章。证明其一，该转让协议未经行政管理部门批准；其二、郭某某等再次承认将德士特昆山公司股份转让给被告的事实； 证据10、有关德 ...

由中外合作企业变更为内资有限公司，2001年7月19日变更为福建七匹狼实业股份有限公司。 1992年12月25日，晋江恒隆制衣有限公司(甲方)与深圳力创企业形象设计 公司在整个改变过程中并没有告知该协议的受让人龙岩卷烟厂，现上诉人却提出香港益安贸易公司转让的仅是“叠狼图形”商标，不包括“奔狼图形”，这 ...

昆明市中级人民法院 民事判决书 （2006）昆民四初字第X号 原告昆明海口磷化工公司。 住所:昆明市西山区X镇火车站南侧。 法定代表人方思章，总经理。 诉讼代理人李 依据，本院不予支持；海口镇经委在1996年与海口磷化公司协议股份转让时，未经过云南成达公司股东会决议，也未办理相应的股东变更登记手续，故 ...

看，其他股东已将股权转让金按照2001年11月16日股东大会决议履行了，股东协议变更是根据前一股东大会决议的内容进行变更的，是该决定的延续。原审判决 了本院以上查明的事实。 本院认为：威信公司于2001年11月15日、16日召开股东大会，决定在股东内部转让股份(实为转让全部资产)，由何某某、冯某某、梁 ...