作出的滑公（老店）决字[2009]第X号公安行政处罚决定，于2009年9月1日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2009年9月8日向被告送达了起诉状 因提交证据的时间超过了法律规定的十日的举证期限，对其在本案中的效力本院依法不予确认。原告提交的第1——4份证据，均系对证人的调查笔录，未附证人身份 ...

投资25万元资金的证明也没有让原告见到，原告感到上当，随后在沁阳市公安局报案，公安局不予立案，建议走民事诉讼途径。现要求被某返还原告款项x元及利息3000元（从 丹国胜合伙后，原告没有找李某某要钱，公安机关也未找李某某；4、公安机关受理案件登记表。5、不予立案通知书，证明2004年1月29日原告收到该 ...

。 原告曹某某不服被告县公安局作出的长公（东）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，于2009年5月向长垣县人民法院提起行政诉讼。长垣县人民法院申请新乡市 范某某询问笔录一份； 15、走访笔录三份； 16、长垣县价格认证中心不予受理通知书一份； 17、鉴定结论书一份； 18、鉴定结论告知笔录两份； ...

。 原告曹某某不服被告县公安局作出的长公（东）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，于2009年5月向长垣县人民法院提起行政诉讼。长垣县人民法院申请新乡市 范某某询问笔录一份； 15、走访笔录三份； 16、长垣县价格认证中心不予受理通知书一份； 17、鉴定结论书一份； 18、鉴定结论告知笔录两份； ...

（陡）决字［2009］第X号公安行政处罚决定，于2009年6月16日向本院提起行政诉讼。本院于2009年6月23日受理后，于2009年6月24日向 的期限内提交书面笔迹鉴定申请和交纳相关鉴定费用，视为放弃鉴定申请，对其该项异议不予认定，该证据可以作为认定本案有关事实的证据；证据4系现行有效的法律，对其 ...

》第九条第（三）项规定。程序部分：1、受理案件依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条和《公安机关办理行政案件程序规定》第三十八条规定。2、 行政处罚决定违反相关法律规定，再请求撤销，其没有有效的规定和证据加以证明，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条一款和《最高人民法院关于 ...

机关当庭举示，并经控辩双方当庭质证的下列证据予以证实： （1）公安机关接处警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书等法律文书及情况说明，证明2007 个月总额计算。 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第一条第二款对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。 ...

年4月9日极地酒廊故意伤害案得以侦破。 认定上述事实的证据有：公安机关受理刑事案件登记表、破案登记表、刑事技术鉴定书、现场勘查笔录、现场指认笔录、搜查笔录 某丙应当以故意杀人罪追究；李某丙及其辩护人提出的前述辩解辩护意见不成立，不予采纳。关于李某丙及其辩护人提出案发后李某丙主动打“110”电话报警、有 ...

付某某。 上诉人苏某某因公安行政处罚一案，不服汤阴县人民法院（2009）汤行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009 有序进行。苏某某主张其是依法逐级上访，但未提交充分的证据予以证明，本院不予采纳。苏某某认为汤阴县公安局对其实施拘留并将处罚情况在汤阴县电视台予以曝光， ...

文峰区人民法院（2008）文行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人岑某某，被上诉人安阳市公安局文 文峰分局对本案有管辖权。岑某某认为只能由北京市公安机关或其工作单位所在地的公安机关管辖的主张，本院不予采纳。岑某某因其工作待遇问题到中央军委上访， ...