号公安行政处罚决定书不服，有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。九龙坡区公安分局作为九龙坡区治安管理的主管机关，有权对发生在其辖区范围内的违反治安 》第二十八条第二款“行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为时，被申请人不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为”的规定 ...

预先支付深圳市爱才劳动争议服务部咨询服务费500元，剩余咨询服务费在执行标的中提取20%作为支付深圳市爱才劳动争议服务部的咨询服务费。当日，原告收取了李德泽支付的 并无不妥，且本案案由为行政处罚，而上诉人增加的诉讼请求是确认公安机关行政不作为违法，二者不宜合并审理，故上诉人的该项主张没有法律依据，也应 ...

)有限公司(以下简称安格公司)的诉讼请求，并获得一审法院准许，故本院通知安格公司不作为本案二审的当事人。本案现已审理终结。 仇某某于2003年4月21日以安 ，珠蜂保健品公司于2000年3月27日向上海市公安局闵行分局(以下简称闵行公安分局)报案。后仇某某陆续向珠蜂保健品公司退赔资金及股票约1。77亿 ...

条的规定，提请本院依法判处。 被告人陈某甲辩称：①1.24吊桥聚众斗殴案，他不是主犯；②他没有组织也没有参与3.19盛世999房聚众斗殴案；③7.24牛石嵌 ，公安机关基于被害人撤回告诉而已撤销该案，该案被告人不应再负刑事责任的理由。经查，本案发生后，公安机关作为故意伤害案件立案侦查，在侦查过程中，经 ...

。当事人对交通事故责任认定不服的，可以在法定期限内向上一级公安机关申请重新认定。被上诉人作为北京市公安交通管理部门；根据当事人的重新认定申请，对下属各区县 同意原审判决；但其坚持认为交通事故责任的重新认定决定是最终认定，此案不属法院行政诉讼范围，要求本院驳回上诉人上诉的诉讼主张缺乏法律支持，本院不予 ...

床睡觉。上床睡觉时，那些保安队员还在河涌边寻找。”而甄子艺事发当日在公安机关对其所做的询问证人笔录中称“没有听到其它喊叫声”、“后来有人落水去捞，但因为 二、原判偏离案件争议焦点。本案的争议焦点应为被上诉人治安队员的行为是否构成法律上的不作为。即治安队员在石国伦落水后是否有救助的义务和救助的条件。若有 ...

，淄博市公安局淄川分局龙泉派出所副所长，住（略）。 原告吴某某因要求被告淄川公安分局履行法定职责，于2005年6月8日向本院提起行政诉讼。本院于2005年 。被告认为龙泉派出所是其派出机构，原告起诉的是龙泉派出所的不作为，淄川公安分局不能作为本案被告;龙泉派出所接案后立即开展了调查工作，已经认真履行了 ...

异议。对被告提出的第2、3项证据认为所述不是事实，也不能作为证据使用，但未提交证据证明公安机关拒绝接受其报案和提交的物证；对被告提供的 中应当事人的请求协调解决当事人之间的民事赔偿问题，符合有关法律规定。原告的诉讼理由不能成立，应予驳回。为此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

二审庭审中提供的证据材料因已逾提供证据材料的法定期间，不作为本案定案依据。证据材料16系公安机关的户口簿，可证明俩上诉人系戴某根的父母，与 的违法行为应承担法律责任的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。上诉理由不能成立。双方当事人对原审法院审理程序未提出异议，本院确认原审程序合法。原审认定 ...

陆先起、叶某某，宿迁马陵山律师事务所律师。 被告宿迁市公安局宿城分局(以下简称公安分局)，住所地宿迁市X路X号。 法定代表人宋某某，局长。 委托代理人刘某某、 执行公务全是自己干的，朱某某没打骂民警。第三，当晚执行公务的民警不能作为本案的证人。 原告代理人为证明自己的主张，庭审中申请己方证人吴某某、崔 ...