向本院提起上诉称：一、本案根本没有上诉人胁迫被上诉人的丝毫事实，被上诉人也不能就此进行举证，一审法院认定上诉人有胁迫行为，完全是无中生有。在认定本案 出纳期间侵占了上诉人在顺德市信用社的银行存款15万余某，原顺德市公安局据此进行立案侦查。2001年8月13日，被上诉人周某某通过转帐方式向上诉人顺德市伦 ...

冻结非犯罪嫌疑人的账户资金一千余万元，不是刑事侦查行为，系滥用职权行为，理应停止并赔偿损失。鉴于长沙市公安局采取的冻结强制措施系“活口”冻结，且 审判程序合法，请求二审法院维持一审判决。 上诉人长沙市公安局在一审庭审中提供了下列证据：(1)刑事立案报告表；(2)三份协助冻结存款通知书。 被上诉人向一审 ...

编号：（略）。 委托代理人杨新华，福州三通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)福州市公安局马尾分局，住所地福州市马尾区。 法定代表人吴某某，分局局长。 委托代理人龚某 对此案作出(1998)马行初字第X号行政裁定，认为被告行使的是刑事侦查职能，不是具体行政行为，裁定驳回原告的起诉。原审原告陈某、陈某 ...

2002年6月14日，市交管局已批准对穆某涉嫌交通肇事予以刑事立案侦查。 2、南京市公安局取保候审决定书(宁公刑字(2002)X号)。 该决定书证明：2002年9月 候审。 本院认为：本案被诉的五大队第（略）号道路交通事故责任认定书，不同于一般的道路交通事故责任认定。它是公安机关在查明陈某被鉴定为重伤 ...

原告某某诉被告罗某金融借款合同纠纷一案，本院于2012年5月15日立案受理，依法由代理审判员雷金菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人 及利息24410.64元，本息合计54410.64元。2012年1月6日，宁乡县公安局经济犯罪侦查大队对被告罗某进行了询问，被告罗某在笔录中承认2005年 ...

的侦查人员与案件及双方当事人均无利害关系，永兴县公安局对该案进行立案侦查，符合法律的规定。对被告人李某甲及辩护人提出的辩解理由和辩护意见，本院不予采纳 罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第二十七条在 ...

2011年6月8日，因贺某举报孙某某在子长县杀人线索，子长县公安局立案侦查。现羁押于某长县看守所。 辩护人申某某，陕西绿源律师事务所律师。 陕西省延安市 ，系累犯，依法应从重处罚。被告人贺某及其辩护人提出，公诉机关指控贺某犯抢劫罪不能成立，应当以盗窃罪定性的辩解理由和辩护意见，经查，在案有被告人贺某在 ...

2张未设密码的金额各1万元的定期存款已支取。原告曾某当即到宜章县公安局报案。宜章县公安局立案后对本案进行了侦查。经原告曾某申请，本院到宜章县公安局调取的 张。被告某行宜章支行提供的取款时的录像资料图像模糊，不能清晰辨别取款人的五官长相，现宜章县公安局未确认吴某就是“代支取人”。该案现尚未侦破。原告曾某 ...

癸及辩护人无异议。 第某起：被告人孙某认为答应分给被告人袁某某的20%的股份不是卖海带丝的盈利，而是自己开办的海带厂的股份；辩护人认为没有经济利益， 材料表、检举揭发材料、询问笔录、讯问笔录、郑州市公安局管城第某分局立案决定书及拘某证、郑州市公安局刑事案件侦查支队二大队出具的情况说明、到案经过等，证某 ...

被害人梁某×、证人梁某×指认出被告人李某系本案的犯罪嫌疑人。 13、上蔡县公安局芦岗派出所死亡注销信息，证明涉案人李某已死亡。 14、被害人梁某×撤诉书 和梁某×联系，梁某×均不与侦查人员见面。被告人李某自称平舆县公安局立案，其主动到上蔡县公安局投案的情况。 18、上蔡县公安局电话记录，证明梁某×承认 ...