新泰市公安局对原告因参与赌博罚款200元，原告向泰安市公安局申请复议。 2、复议决定书送达回执 3、申诉书，证实2003年3月15日原告向泰安市公安局因对新 第2款，公安部《公安机关内部执法监督工作规定》第13条、第19条之规定，撤销了新公(治)行决字[2003]第X号公安行政处罚决定书。于2006年 ...

履行了对原告的告知义务，组织了听证，复核了有关证据，并依法送达行政处罚决定书，均未违反法定程序。关于被告适用法律是否正确。首先，1996年3月 珠海市公安局交通警察支队2002年12月31日作出的第（略）号《公安交通管理处罚决定书》。 三、由珠海市公安局交通警察支队重新作出处理决定。 四、珠海市公安局 ...

公安消防大队取某联系，消防大队干警到现场后，证实该仓库未经公安消防机关批准私设的“黑瓶库”，消防大队执法人员再一次电话通知，在原告拒绝到场的 以此证明宁化县公安消防大队将案件移送被告处理。 原告提出的证据有:1、原告的营业执照副本，以此证明原告宁化县燃气门市部的负责人是刘某甲。2、行政处罚决定书，以此 ...

，我局根据上述规定，对其治安拘留十日，适用法律正确，程序合法，证据充分，处罚适当，请求二审法院驳回其上诉请求。 各方当事人向原审法院提交的证据及法律依据已随 及《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，依法应予以维持。上诉人赵某以被上诉人汉阳区公安局作出的阳公（行）决字（略）号《公安行政处罚决定书》证据 ...

责任的再次划分。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定，“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日，案情重大、复杂的经 ： 撤销光山县公安局对罗某作出的光公（泼）决字[2012]第X号《公安行政处罚决定书》。 案件受理费50元，由光山县公安局负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

治安管理某罚法》第二十二条“违反治安管理某为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚”之规定，对陈某的第一次殴打行为，不应再作出处罚。第二次 的事实相同。 本案争议焦点是：被上诉人作出的梧公(大)字［2010］第X号《公安行政处罚决定书》是否正确。 本院认为：根据上诉人徐某的主张，2006年6月间的一 ...

放弃赔偿请求，应尊重原告的意见。为了维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项的规定，判决：维持被告华县公安局2010年 了公共秩序，应当依法予以处罚。被上诉人作出（2010）第X号公安行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条 ...

妨害社会管理。被告依法对其作出行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当。为维护和监督行政机关依法行使行政职权，保护公民合法权益，依据 之规定，判决如下： 对被告××公安局长安分局作出的××长决字[2011]第X号公安行政处罚决定书依法予以维持。 案件受理某50元，原告已预交，由原告自行承担 ...

失公正。请求依法撤销被告灯塔市公安局作出的辽公（）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。原告未向本院提供证据。 被告灯塔市公安局辩称：根据《中华人民共和国治安 软组织挫伤。原告马某庭审中辩称案发时间为2011年4月13日，而其在公安机关的询问笔录及诉状中陈某的时间为2011年4月16日，本案证人 ...