停止侵权、销毁库存侵权产品，水东公司、辽宁音像出版社在《新闻出版报》上公开道歉、消除影响并共同赔偿经济损失3万元。 水东公司辩称：我们不同意原告 被告云岗凤培中心停止销售涉案CD光盘的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国著作权法》第九条 ...
//www.110.com/panli/panli_127753.html-了解详情
任何收益，原告也没有提交有关经济损失的证据，故原告提出2000元赔偿无事实和法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告未向本院提交任何证据。 经审核以上 但认为没有侵犯该公司权利，双方不属于同行业，不构成不正当竞争，不同意网上道歉和赔偿以及侵权的指控。以上事实，有原告提供的证据2在案佐证。 庭审中， ...
//www.110.com/panli/panli_121295.html-了解详情
停止侵权、销毁库存侵权产品，水东公司、辽宁音像出版社在《新闻出版报》上公开道歉、消除影响并共同赔偿经济损失3万元。 水东公司和辽宁音像出版社辩称：我们 涉及侵权也仅涉及到制片者权利而非原告权利；3、原告请求赔偿没有事实和法律依据。原告在本案中要求我们赔偿侵权损失3万元应该举证证明其遭受3万元经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_120220.html-了解详情
侵权、销毁库存侵权产品，华丽金音公司、辽宁音像出版社在《新闻出版报》上公开道歉、消除影响并共同赔偿经济损失3万元。 华丽金音公司和辽宁音像出版社辩称： 涉及侵权也仅涉及到制片者权利而非原告权利；4、原告请求赔偿没有事实和法律依据。原告在本案中要求我们赔偿侵权损失3万元应该举证证明其遭受3万元经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_120219.html-了解详情
侵权、销毁库存侵权产品，华丽金音公司、辽宁音像出版社在《新闻出版报》上公开道歉、消除影响并共同赔偿经济损失3万元。 华丽金音公司和辽宁音像出版社辩称： 涉及侵权也仅涉及到制片者权利而非原告权利；4、原告请求赔偿没有事实和法律依据。原告在本案中要求我们赔偿侵权损失3万元应该举证证明其遭受3万元经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_120218.html-了解详情
停止侵权、销毁库存侵权产品，新飞仕公司、辽宁音像出版社在《新闻出版报》上公开道歉、消除影响并共同赔偿经济损失3万元。 新飞仕公司和辽宁音像出版社辩称： 涉及侵权也仅涉及到制片者权利而非原告权利；3、原告请求赔偿没有事实和法律依据。原告在本案中要求我们赔偿侵权损失3万元应该举证证明其遭受3万元经济损失， ...
//www.110.com/panli/panli_120217.html-了解详情
侵权、销毁库存侵权产品，华丽金音公司、辽宁音像出版社在《新闻出版报》上公开道歉、消除影响并共同赔偿经济损失3万元。 华丽金音公司和辽宁音像出版社辩称： 涉及侵权也仅涉及到制片者权利而非原告权利；5、原告请求赔偿没有事实和法律依据。原告在本案中要求我们赔偿侵权损失3万元应该举证证明其遭受3万元经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_120216.html-了解详情
侵权、销毁库存侵权产品，华丽金音公司、辽宁音像出版社在《新闻出版报》上公开道歉、消除影响并共同赔偿经济损失3万元。 华丽金音公司和辽宁音像出版社辩称： 涉及侵权也仅涉及到制片者权利而非原告权利；3、原告请求赔偿没有事实和法律依据。原告在本案中要求我们赔偿侵权损失3万元应该举证证明其遭受3万元经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_120215.html-了解详情
侵权、销毁库存侵权产品，华丽金音公司、辽宁音像出版社在《新闻出版报》上公开道歉、消除影响并共同赔偿经济损失3万元。 华丽金音公司和辽宁音像出版社辩称： 涉及侵权也仅涉及到制片者权利而非原告权利；3、原告请求赔偿没有事实和法律依据。原告在本案中要求我们赔偿侵权损失3万元应该举证证明其遭受3万元经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_120214.html-了解详情
侵权、销毁库存侵权产品，华丽金音公司、辽宁音像出版社在《新闻出版报》上公开道歉、消除影响并共同赔偿经济损失3万元。 华丽金音公司和辽宁音像出版社辩称： 涉及侵权也仅涉及到制片者权利而非原告权利；3、原告请求赔偿没有事实和法律依据。原告在本案中要求我们赔偿侵权损失3万元应该举证证明其遭受3万元经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_120213.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务