经济上各自独立，无较大价值的个人及夫妻共同财产。 本院认为，婚姻自由是公民的一项基本权利，其内涵包含结婚自由和离婚自由两个方面。本院原告陈某某和被告余 ，且二人长期分居，既不利于相互之间的沟通，增加彼此的感情，更有悖于婚姻关系的基本功能，这是造成原、被告矛盾不可调和的根本原因，特别是在本院为挽救二人 ...

、在开封市第一人民医院住院18天，住院费用1600元。 本院认为：根据我国法律规定，生命健康权是公民的基本权利，公民或法人由于过错侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。被告在与原告发生撕拽时导致原告头面部外伤、右眼周软组织挫伤、胸腹部外伤、右肘及右臂外伤的后果，侵害 ...

曾用名喻某某）。此后，二人因家庭琐事，经常发生矛盾。2003年被告梅某某向潢川县人民法院起诉离婚后又撤诉。之后梅某某离家出走，双方分居至今。 本院认为，婚姻自由是公民的一项基本权利，其基本内容包括结婚自由和离婚自由两个方面。原告吕某某与被告梅某某同居后，虽未办理结婚 ...

郭志×家砸街门及被其父亲拽走时用语言威胁郭志×家人的情节与证人王文×证明内容基本一致。 8、证人张道×、郭艳×证言证明刘某甲到郭志×家砸街门及被其 合理请求予以支持，请求过高部分和不符合规定部分不予支持。为维护正常社会秩序及保护公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第三十六 ...

证明肖某甲及其委托代理人的姓名、性别、出生日期、民族、家庭住址及户口性质等公民基本信息，而不能充分证明其为南竹山组集体经济组织成员。据此，依据《中华 南竹山组集体经济组织成员资格，肖某甲应当享有与其他组民同等分配土地征收补偿费的权利。南竹山组在答辩状中自认该组村民人均分配鱼塘补助费33.5元，南竹山组 ...

，双方正式分居至今。本案在诉讼期间，被告刘某某经本院询问，拒不接受调解。原告孙某某坚持要求判决解除其婚姻关系，无调解和好和撤诉的可能。 本院认为，婚姻自由是公民的一项基本权利，其基本内容包括结婚自由和离婚自由两个方面。原告孙某某与被告刘某某同居后，虽未办理结婚登记， ...

向本院提起诉讼，要求返还入股金10万元，赔偿利息损失x元。 原一审认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占。自2004年11月1日被告 ，并得到了其他股东的认可，而且认为原告现在仍然享有按1/144的比例分配红利的权利，只是现在车队亏损，才没有分配红利，根据“谁主张，谁举证”的举证规则， ...

勘察笔录及照片、指纹鉴定书、扣押物品清单、价格鉴定结论、被告人归案情况说明及被告人基本情况证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冷某某以非法占有为目的，采取 如实地供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。为维护社会治安，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七 ...

水果刀的事实。 11、被告人户籍信息及公安民警电话核实记录，证实被告人孟某某的基本身份情况。 12、民事调解协议及赔偿款收据，证实当事人双方已达成赔偿协议， 了社会危害性，酌情对其从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，依法保护公民人身权利不受侵犯，对被告人孟某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四 ...

造成的，北老君堂村委会应当作为本案第三人参加诉讼一节。本院认为，诉讼权利是公民的基本权利，民事诉讼的当事人均平等的享有处分自己民事权利的自由，刘某甲认为刘 的土地，致使刘某乙不能实际耕种，侵犯了刘某乙承包土地并获得收益的权利，刘某甲应当返还土地并承担赔偿责任。原审法院依据当地上一年度的平均纯收入情况 ...