异议，签订时间是2002年11月21日，由于是四川农大高科农业有限责任公司提供的格式合同，故第四条第一项写成“2001年”是一个笔误；对于植物检疫证书 ，被告认为不能证明是什么时候生产，也无法确定是谁生产的；被告对于公证书中D优527品种介绍的真实性没有异议，但认为只是一个实验数据，与本案没有关联性； ...

的申请、音源对比记录在案佐证。 二、关于原告指控被告侵权的主要事实 原告提交的第x号公证书，该公证书记载了2005年6月8日北京市天为律师事务所作为申请人 在“歌手列表”中点击“陈慧琳”，页面设歌曲名、试听、歌词、铃声、大小、格式、下载速度等显示项目及相关内容。点击“试听”项目，显示百度MP3试听的 ...

在“歌手列表”中点击杨千嬅歌手名，页面设歌曲名、试听、歌词、铃声、大小、格式、下载速度等显示项目及相关内容。点击“试听”项目，显示百度MP3试听的页面。 受保护”，改为“如果您无法试听歌曲，请先安装x软件”。 原告提交的第x号、第x号公证书，该公证书记载了2005年8月17日、8月29日北京市天为律师 ...

歌曲的申请、音源对比记录在案佐证。 二、关于原告指控被告侵权的主要事实 原告提交的第x号公证书，该公证书记载了2005年6月3日北京市天为律师事务所作为申请人申请 嬅等四名本案所涉歌手，页面设歌曲名、试听、歌词、铃声、大小、格式、下载速度等显示项目及相关内容。点击“试听”项目，显示百度MP3试听的页面 ...

许冠杰等八名本案所涉歌手，页面设歌曲名、试听、歌词、铃声、大小、格式、下载速度等显示项目及相关内容。点击“试听”项目，显示百度MP3试听的页面。如 受保护”，改为“如果您无法试听歌曲，请先安装x软件”。 原告提交的第x号、第x号公证书，该公证书记载了2005年8月17日、8月29日北京市天为律师事务所 ...

的申请、音源对比记录在案佐证。 二、关于原告指控被告侵权的主要事实 原告提交的第x号公证书，该公证书记载了2005年6月3日北京市天为律师事务所作为申请人 在“歌手列表”中点击“蓝奕邦”，页面设歌曲名、试听、歌词、铃声、大小、格式、下载速度等显示项目及相关内容。点击“试听”项目，显示百度MP3试听的 ...

的申请、音源对比记录在案佐证。 二、关于原告指控被告侵权的主要事实 原告提交的第x号公证书，该公证书记载了2005年6月3日北京市天为律师事务所作为申请人申请 击梁汉文等本案所涉歌手，页面设歌曲名、试听、歌词、铃声、大小、格式、下载速度等显示项目及相关内容。点击“试听”项目，显示百度MP3试听的页面 ...

、许冠杰等八名本案所涉歌手，页面设歌曲名、试听、歌词、铃声、大小、格式、下载速度等显示项目及相关内容。点击“试听”项目，显示百度MP3试听的页面。如： 且相应的数字音乐文档非经被告网站链接无法向公众传播。原告提交的第（略）号公证书，是针对被告“试听”页面的地址解析。 以上事实有第（略）号、第（略）号、 ...

出具了（2009）粤穗广证内经字第x号公证书（简称第x号公证书）。该公证书所附网页打印件38页，光碟一张。2010年4 开发，或借鉴于第三方网站。原告在本案中并没有主张对第X号公证书中显示的//www.x.com/x/x.js、//www.x.com/x/css/x/x.css等 ...

》，配套光盘中已发布Java教学视频和VC＋＋教学视频的内容（x格式），并且此类授权和网站及配套光盘发布的视频在本协议生效后继续存在和有效。甲方对此完全知晓 勘验，登录优酷网，搜索“XML”，可以搜到一些视频，但没有找到公证书上载明的“气凝胶”上传的内容。从会员搜索“气凝胶”资料，显示气凝胶，男，保密 ...