公司之间更不存在到期债权债务关系。河南省永康实业发展公司在原巩义市大峪沟永安煤矿联合经营中的股权已于2008年1月25日起丧失，并经公证。河南省永康实业 作出的（2009）郑执一字第X号执行裁定所提的执行异议，是对本案执行标的的争议，其目的是主张实体权利，阻止强制执行。对于实体权利归属的争议，应通过 ...

该案正在执行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第三项，《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》之规定，裁定如下： 驳回原告宋某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...

申请再审人郜某、师某某申请再审称，被申请人持公证债权文书向法院申请执行后又主动撤回申请，法院裁定终结执行，表明被申请人放弃了本案的权利，其再次向法院 申诉，双方互不追究等。 本院认为，徐某甲持赋予强制执行效力的公证债权文书向法院申请强制执行，在执行程某中，双方当事人就保证人是否承担保证责任发生争执， ...

申请再审人郜某、师某某申请再审称，被申请人持公证债权文书向法院申请执行后又主动撤回申请，法院裁定终结执行，表明被申请人放弃了本案的权利，其再次向法院 申诉，双方互不追究等。 本院认为，徐某甲持赋予强制执行效力的公证债权文书向法院申请强制执行，在执行程某中，双方当事人就保证人是否承担保证责任发生争执， ...

罗某的共有财产，因罗某去逝将该房产再返还给母亲，且该赠予行为经公证部门公证，此行为是合法、合情、合理的民事行为，不存在恶意转移财产；2、农行提前 尚有其他财产可用于还债，案涉赠与行为并不影响朱某某债权的实现，但至今为止，朱某某的债权经原审法院强制执行后仍未得到任何实现，故罗某某辩称该赠与行为并未损害朱 ...

人民法院对本人财产进行强制执行。”该书并注明借款人(购车人)顾德黄、保证人徐成龙的身份证号码、住址等。后在被告以原告名义申请本院执行公证债权文书程序中， 有关手续，致公证书不能强制执行为由，本院于2004年6月28日作出(2004)响执字第X号民事裁定书，裁定X号公证书终结执行。后被告未履行合同约定 ...

其应诉权利”的复议理由与事实不符。2、申请复议人认为长沙市X区人民法院的执行依据即（2010）天民初字第××××号民事判决书程序违法、认定事实错误，请求本院 执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 三、《最高人民法院关于 ...

银行存款或查封其相应价值的其他财产，同时制作了（2009）天民初字第××××号协助执行通知书，于2009年10月16日将上述法律文书送达了湖南省××房地产开发有限公司（由该 执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（ ...

再审。本院于2009年11月18日作出（2008）豫法立民字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人濮阳建行的委托代理人 案件执行程序的授权委托手续，本所指派高合印律师前去兰州调查甘肃财政厅可供法院强制执行的财产状况。”同年3月30日，子路律所又向濮阳建行发出一份“ ...

利息的偿还问题，河南置地公司与工行行政区支行达成还款协议，并经郑州市公证处赋予强制执行效力【公证编号（2000）郑证经字第x号】。因河南置地公司未按还款 八条第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下： 驳回河南中商投资有限公司的起诉。 案件受理费x元退还河南中商投资有限公司。 ...