公路公司为证明其抗辩，向本院提交了下列证据： 协议书。以此证明双方权利义务的事实； 委托书。以此证明受托人陈某柱的代理权限事实； 委托书及身份证。以此 认为，被告省二公路公司系罗长高速公路A5合同段工程项目的总承包人，非该工程项目的发包人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...

裁字第X号《裁决书》，该裁决书涉及公路工程局与港马公司关于驻马店107国道大修改善工程施工合同协议书A合同段及B合同段的纠纷，同时刘某某又见到上述 ：1、撤销郑州市二七区人民法院（2009）二七民二初字第X号民事判决书。判决公路工程局支付预结算剩余工程款x元；2、判决撤销《洛阳工程队结算项目补遗清单》 ...

。 第一上诉人吉林省路桥设计有限公司（以下简称路桥公司）、第二上诉人李军因租赁合同纠纷一案,不服松原市宁江区人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决，向 如下证据： 1、“国道203线松原至金宝屯一级公路建设项目工程施工合同协议书”一份，证明合同双方主体是省公路重点办和省交建集团； 2、吉交集字（ ...

合同工期为24个月。双方约定，中标人现场管理机构名称为广东长宏公路工程有限公司商漫高速公路N12合同段项目经理部（以下简称项目部）。2006年9月19日，长 源公司签订的《施工协议书》违反《合同法》、《建筑法》、《招标投标法》的强制性规定而依法确认无效是正确的；原审判决根据建设工程施工合同的特殊性，对 ...

签订了《商虞快速通道照明工程施工合同协议书》，双方约定将第x合同段总长度8.154公里（即虞城界以西至开发区X镇）的公路范围内的广告经营权授予原告 的理由不能成立。市交通局虽然和木兰公司协议约定将商虞快速通道8.154公里公路范围内的10年广告经营权收益授权给木兰公司，以此广告经营权收益抵付应付木兰 ...

。该仪器至今仍在中原公司处。 原审法院认为，中原公司与通达公司签订的建设工程施工合同和补充协议，主体适格，意思表示真实，不损害国家、集体、第三人利益 合同书》没有约定开工时间和交工时间，不存在延期交工问题。通达公司与业主签订的《合同协议书》开工报告等是通达公司与业主之间的文件，我公司不知晓，对我公司 ...

该工程的投标书，双方于2006年6月19日签订《合同协议书》，约定鹿寨县龙江至下寨四级公路X路工程公司承建并详细约定了双方的权利义务。后公路工程 承包合同，则依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应认定被告万通公司与被告 ...

原审提供如下证据： 1、“国道203线松原至金宝屯一级公路建设项目工程某工合同协议书”一份，证明合同双方主体是省公路重点办和省交建集团； 2、吉交集字（ 所欠柴油款的民事责任；被告李某、于某某以交建集团八分公司五队名义施工期间形成的债务，被告路桥公司应当承担连带给付责任。1、《中华人民共和国民法通则》 ...

提供如下证据： 1、“国道203线松原至金宝屯一级公路建设项目工程某工合同协议书”一份，证明合同双方主体是省公路重点办和省交建集团； 2、吉交集字（ 承担合伙期间欠款的民事责任，被告李某、于某某以交建集团八分公司五队名义施工期间形成的债务被告路桥公司应当承担连带给付责任。1、《中华人民共和国民法通则》 ...

某某。 原审被告李某。 上诉人吉林省路桥设计有限公司（以下简称路桥公司）因民间借贷合同纠纷一案,不服松原市宁江区人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决，向 如下证据： 1、“国道203线松原至金宝屯一级公路建设项目工程施工合同协议书”一份，证明合同双方主体是省公路重点办和省交建集团； 2、吉交集字 ...