骗得被害人喻某某人民币7100余元。 7、2005年4月，被告人许某丙及黄某共同骗得被害人郭某某人民币（略）元。 原审根据以上查明的事实和相关法律规定，作出 某乙、傅某甲、李某某作为有限公司股东，还违反公司法规定，在公司成立后共同抽逃出资；被告人蔡某某、张某帮助他人注册成立公司后采用股东借款的方式抽逃 ...

公司的出资义务应为人民币6万元，而其实际已向公司出资人民币40万元，故齐泰德公司及张某等人应共同向其返还人民币34万元。另，徐某某主张其将公司 年10月5日形成的《发起人会议补充决议》的约定，公司各股东对公司的实际出资义务为人民币50万元，而公司的实际投资总额为人民币250万元。因而，被上诉人徐某某对 ...

了合资企业主管单位××市×××保税区管理局的认可，由此，该保税区管理局向申请人发函要求申请人限期出资，否则将合资公司变更为被申请人独资公司。被申请人的上述行为严重侵害了 合同和章程承某了设立一个新的企业法人并由双方向这一新的法人共同出资的义务。合资公司一旦成立，就要作为一个独立法人以自己的财产对社会上 ...

镇X街X号二层楼房(混合砖木结构)，建筑面积75.8平方米，于1972年由李伍妹出资建造。1989年起上诉人杜某甲在该房经营发廊，并赖以此维持一家生活。1990年 ，本院不予采纳。至于湾仔镇石角咀X号及一间小平房，该房因属两上诉人共同出资另购新地建造，并领取了房产证，该房旁边一间小平房是上诉人杜某甲 ...

对其不利，应当依据推定规则推定上诉人主张成立。原判认为“被告是否存在虚假出资行为涉及企业财务管理的专门性问题”，“原告的现有证据无法认定被告是否属于虚假出资” 公司登记管理机关备案的相关验资报告、被上诉人向第三人的出资凭证、收据和由第三人各方股东共同委托的中介机构出具的审计报告等证据证明其完全真实足额 ...

已发生法律效力，该判决认定“原审被告启业厂实为上诉人杜某丁和被上诉人招某某共同出资的合伙企业”，并确定了二人对合伙债务承担连带责任。 案经原审法院审理认为 与启业贸易部的联系，而招某某对有关启业贸易部的合伙协议内容包括合伙人数、出资数额、盈利分配、亏损负担等均未能举证证实，故启业贸易部不能据此认定属何 ...

的企业性质为集体企业，但实际是陈某甲、陈某乙、周某某三人共同出资、共同经营、共担风险、共享利润，符合个人合伙的法律要件。鉴于雨粟研究所在本案 侵权。请求撤销二审判决，维持一审判决。 爱文电脑公司再审期间辩称:二审判决认定《技术出资协议书》没有约定转让表形码计算机软件著作权的内容是不符合事实的。在认定《 ...

公司)及原审第三人宁夏博尔泰力药业股份有限公司(以下简称博尔泰力药业股份公司)出资合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院(2003)宁民商初字第X号民事判决 登记管理机关备案的相关验资报告、被上诉人向第三人的出资凭证、收据和由第三人各方股东共同委托的中介机构出具的审计报告等证据证明其完全真实足额 ...

43万元，计28集，共计投资额1200万元，由甲、乙双方共同出资，甲方出资700万元，乙方出资500万元，若超出实际投资额，由甲方负责；双方合同签订 中双方当事人争议的焦点问题在于涉案合同及补充协议的效力、原告大同影视中心实际出资数额以及被告禾邦公司是否违反合同约定，是否应当承担违约责任。 第一，关于 ...

。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:为成立公司，高某某、李某达成共同出资意向后，由高某某经手于1998年2月在青浦县青浦科技园办理公司注册登记 五、本案是否属于人民法院受理范围的问题。 李某在原审法院审理中提出本案是虚假出资问题，属于登记机关查处范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合民诉 ...