和地籍档案上显示的4.5米相矛盾。（二）在上诉人诉郸城县X镇人民政府不服处理决定一案中，镇政府的代理人为侯某某，而本案郸城县政府的代理人还是侯某某， 和土地登记的数据为准。（二）一审判决程序合法。在上诉人诉钱某镇人民政府处理决定一案中，侯某某作为代理人，符合法律规定；侯某某作为本案的代理人同样符合法律 ...

高政林调字（2007）X号调处意见，茶陵县X镇X组不服，申请茶陵县人民政府处理，茶陵县人民政府山林纠纷调处办公室于2007年7月18日作出茶林权字（2009） 应以其后颁发的山林权所有证所载四至范围及关于“四固定”调整划山情况的调查为依据。茶陵县人民政府处理决定对主要事实的认定、证据尚不充分、确凿，需 ...

：维持邙山区人民政府邙政文（1996）第X号关于收回并注销陈某某集体土地建设用地使用证的处理决定。诉讼费及工本费300元由陈某某负担。 陈某某不服该判决 人民共和国土地管理法》（1986年颁布，1996年尚在施行）第四十五条关于“农村居民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，责令退还 ...

的邢政处字（2008）X号处理决定；二、责令杞县X镇人民政府自收到复议决定之日起三十日内重新作出具体行政行为。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院于2008年 )杞行初字第X号行政判决书，认定被告作出的复议决定书中未将杞县X镇人民政府处理决定中的申请人霍某某列为第三人，而是错把原告的丈夫何某甲列为第三 ...

与第三人的土地使用权争议作出了杨政字(2009)X号《关于杨楼乡X村陈某甲与陈某丙土地使用权争议的处理决定》，该处理决定将争议宅基地确权给我们兄弟四人每人一份。陈某丙不服该处理决定，向被告汝州市人民政府申请复议，被告于2009年7月16日作出汝政复决(2009)X号行政复议决定书 ...

占压第三人4米多宽、71米长。原告不服，向台前县人民政府申请行政复议。台前县人民政府复议决定维持被告处理决定。 原审法院认为，被告根据第三人挖出的灰 乙、王某某三户没有向政府提交任何证据，不能证明宅基是规划取得。城关镇人民政府处理决定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院撤销一审判决，维持城关镇政府处理 ...

46亩，山权林权确权给六里村X组农民集体所有。各处划界点见附《宾阳县人民政府关于武陵镇X村委枧村X村争议山场确权图》。 被告宾阳县人民政府经 4月23日，被告作出宾政裁[2008]X号处理决定，高荣村、枧村不服，申请南宁市人民政府行政复议，南宁市人民政府于2008年11月17日作出南府复议[2008] ...

集体未作过调整。 第五组证据： 1、嵩政处决定（1993）X号“关于杜X与乔XX宅基地纠纷的处理决定”； 2、乔XX的调查笔录。 以上证据主要证明： 于2009年9月29日做出了洛政复决字［2009］第X号复议决定，维持被告嵩县人民政府处理决定。原告仍不服，遂提起行政诉讼。 本院认为：被告嵩县人民政府 ...

年X月X日生，汉族。 原告杨某某不服林州市人民政府关于撤销杨某某所持土宅字[2004]第X号用地许可证的处理决定。于2009年10月28日向本院提起 某某与第三人张某某之间存在利害关系，没有举行听证程序，程序违法，林州市人民政府撤销杨某某土宅字[2004]第X号用地许可证的程序合法。法律依据充分，适用 ...

发给的土地使用证有效，镇政府支持王某莲土地使用证的权益，依法使用土地。原告不服，向郏县人民法院提起诉讼，经平顶山市中级人民法院指定管辖，由宝丰县人民法院审理。 本院 (2008)X号《关于薛南村王某某与曾某定宅基地纠纷一事的处理决定》。 案件受理费50元，由被告郏县X镇人民政府承担。 如不服本判决，可 ...