上公布，且散布的“第一被告（即本案原告）开业后即擅自使用第一原告的专利技术及商业秘密，制造、销售涉案侵权产品”、“第一被告不仅未停止其侵权行为，反而变本加厉地在 （2005）浙民三终字第X号民事判决书撤销，林达公司与快凯公司关于x.X号实用新型的专利侵权纠纷至此有了定论：因x.X号实用新型专利无效， ...

的章程某，三人各占33.33%，但在股东、发起人出资表中，证明张某乙非专利技术占9.1%。程某某、夏某某原在电器公司负责销售工作，俩人在2002年与 之主张的成立。该份转让协议没有证明力，不予采纳。张某乙违反保守商业秘密之义务，从事与原告相同的营业，违反竞业禁止规定，符合不正当竞争的精神实质，应认定其 ...

2010年3月23日，原告（甲方）就涉案专利与北京华亚信达投资顾问有限公司（乙方，简称华亚信达公司）签订关于撰写项目投资价值分析报告的协议书，约定： 风险评定报告》，存在欺诈行为；被告以项目投资为名，骗取原告的专利资料、科研成果资料、商业秘密资料。 2010年6月9日，被告就原告上述电子函件答复如下： ...

人的相关权益。故东坤公司的上述行为构成“捏造、散布虚假事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”的不正当竞争。 三、东南大学不应承担共同侵权责任。现有证据表明， 的权益，也损害了被许可人亘古公司的合法权益，故上诉人东坤公司关于更改专利证书行为与亘古公司无关的主张缺乏法律依据。综上，上诉人东坤公司关于其不 ...

技术泄露给广东佛山科泰机电设备有限公司，造成汉森公司巨大经济损失，李某某有侵犯商业秘密的重大嫌疑为由，向柳州市公安局经侦支队报案。2008年4月17日柳州市中级 年2月16日，汉森公司申请专利时填写的发明人为陈某某。 本院认为： 一、关于2004年12月20日汉森公司与李某某、黄某乙签订的《协议书》 ...

的商业信誉等，都属于甲方的知识产权和无形资产；商业秘密包括但不限于如下内容：(1)可行性研究报告；与客户、合作伙伴的意向、合同、协议、章程等法律文件 企业形象管理手册第二部分》的编写工作。百川公司还提交了国家邮政局下发的《关于下达国家邮政局2004年第一批新技术开发项目计划（邮政标准类）的通知》，其中 ...

安排”。因此，本院认为，被告所谓停止生产的理由均不能成立。 关于原告诉称被告泄露商业机密问题。原告的技术资料因申报专利而公开。至于未公开部分的技术秘密， 或意图委托其他单位生产。从证人证词看，被告与其他单位就零配件询价和报价时原告知道或在场。故原告诉称被告泄露商业秘密，本院不予采信。 因被告停止生产， ...

股份有限公司陶瓷研究所（以下简称佛陶所）因与被告广东南海市金昌陶瓷辊棒厂（以下简称金昌厂）发生非专利技术秘密侵权纠纷，向广东省佛山市中级人民法院提起诉讼 天内，赔偿给广东佛陶集团股份有限公司陶瓷研究所经济损失２６４０１４９元，逾期按商业银行同期贷款利率加倍支付迟延履行金。 三、金昌陶瓷辊棒厂在本判决书 ...

月攻读硕士研究生期间，即在臣功公司科研部门实习，并参加臣功公司科研质控部门关于建筑节能保温材料的研制开发工作。2004年7月，王某某毕业后便留在臣功公司 改进等的技术方案，包括专利、专利申请、技术秘密、计算机软件、集成电路布图设计、植物新品种等。技术秘密，是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取 ...