梁某有立功表现，但未提供相关证据，本院不予确认。 本院认为，被告人梁某身为国有事业单位工作人员，利用职务上的便利，挪用公款x元归个人使用，进行非法活动，情节严重， 百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第三条第二 ...

证据确实、充分，足以认定。 宜都市人民法院审理认为，被告人蹇某某身为国有事业单某工作人员，在担任三峡大学后勤集团企业总公司副经理、宜昌教育实业开发总公司副总经理 被告人单某某在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员各种名义的回扣x元，其行为构成行贿罪。 关于控辩双方争议的鲍胜海行贿10万元是否认定 ...

略）.44元；三、被告给付原告住院伙食补助费66.67元（按沈阳市国家机关和事业单位工作人员当地因公出差伙食补助标准的每人每天2.5元的2/3报销，住院 厂给付裴某甲工伤津贴、定期伤残抚恤金1929.86元系认定事实错误，应予纠正。关于裴某甲第二次住院的医疗费4186.39元问题，因裴某甲在第一次医疗 ...

机，将其中的15万元借给个人经商使用；上诉人李某身为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利挪用公款归个人使用进行营利活动，其行为构成挪用公款罪，且 工作人员论，构成挪用公款罪的主体；因此，上诉人李某关于“自己是事业单位工作人员，不是国家工作人员，不能构成挪用公款罪主体”的辩解意见不能成立，不予采纳 ...

梁某有立功表现，但未提供相关证据，本院不予确认。 本院认为，被告人梁某身为国有事业单位工作人员，利用职务上的便利，挪用公款（略）元归个人使用，进行非法活动，情节 八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(三)项、第三条第二款、 ...

所代理药品的销售情况。案发后，赃款已追缴。指控认为，被告人董某身为国有事业单位工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物x元，为他人谋取利益，其行为 ，应认定为自首；依据两高《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第某条规定，被告人的犯罪行为应定性为非国家工作人员受贿罪。建议对被告人减轻或免除 ...

人均纯收入为x元/年，城镇居民人均消费性支出为x元/年。湖南省国家机关事业单位工作人员差旅费开支伙食补助标准省内每天为12元。 上述事实有交通事故认定书、 度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款：因 ...

河南省人事厅、财政厅联合下发了豫人退【2007】X号《关于规范津贴补贴后调整国家机关、事业单位因公致残人员护理费标准的通知》中明确，离休干部中因公致残 人员护理费标准，可按其中较高的标准执行。而该规定中国家机关、事业单位工作人员及离退休人员因公致残后，根据残疾等级每月分别发给480元、380元、280 ...

年全省农村居民人均纯收入4512.50元。《湖南省国家机关事业单位工作人员差旅费开支规定》规定，国家机关事业单位工作人员省内出差伙食补助费12元/天。根据《最高人民法院》 辨认中，对梁某乙所持作案凶器进行了指认。 20、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据及会同县X乡卫生院出具的证明证实，邓某某受伤后，在 ...

的上级代理XXX曾向王某银行卡中汇销售代理费共计50余万元。13、干部履历表、事业单位法人证书等证据证实上诉人王某某的主体身份。14、国纠办（x号） 理由及辩护意见，均无事实及法律依据，不能成立。 关于上诉人王某鹏所提原判认定其给予非国家工作人员数额巨大的钱财是认定事实错误的上诉理由及其辩护人所提原判 ...