每月都把生活费送到学校门口，没有影响到其学业，其说法不符合事实。刚花4万元买了房，现4万元净借的没有能力给他这么多钱。我父母都70多岁了， 费每月400元。 本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决 ...

遭受了极大的精神痛苦，还令我彻底丧失了与其共同生活的信心。故我同意与他离婚。但做为婚姻中的无过错方、受害方，根据法律规定，我有获得赔偿的 相关证据，故本院不予认可，应当对该照相机予以分割。关于原告单位集资门面房的5000元，因原告没有证据证明该集资款已经退还的事实，故本院对此不予分割，可另案起诉。原、 ...

一审法院将被上诉人婚前所患精神病认定为婚后所患，和事实真相不符。被上诉人的疾病系婚前所患，不是上诉人和被上诉人婚姻关系存续期间所患，上诉人不应对其婚前疾病买 义务。关于吴ｘｘ是否应支付医疗费问题，吴ｘｘ没有证据证明潘ｘｘ有经济收入或其自身有能力支付医疗费，其上诉称潘ｘｘ系婚前所患精神病，对其说法吴ｘｘ ...

行为，但是由于双方均有给付行为，此行为应认定为赠与，请求人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 庭审中，原告提供证据如下： 1、牡丹灵通卡账户历史明细清 被告已经发生了矛盾，被告购买汽车原告并不知道，被告说是为结婚准备的陪嫁品也是被告空口说法，与本案没有关联。被告证据3，只是证明被告完税，不能体现 ...

房屋时夫妻二人经济困难，所以才将优先购买权转让给XX，但XX对自己的这一说法并未提交任何证据加以证明。3、一审判决认定我不能证明自己享有优先购买权 以前是由XX租赁的事实并未予以否认，而XX公司出售讼争房屋时XX和XX的婚姻关系还未解除，XX应是讼争房屋的共同承租人。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁 ...

认定事实的主要证据不足，本案双方对彩礼总额即本案的基本事实存在争议，鲁某甲自述有收到7000元和6200元两种说法。林某自述送出彩礼x元。证人鲁 有误。2、适用法律错误。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条“借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长或者 ...

的短信。8月8日下午她和爱人华某开车到陈某家，找陈某讨个说法，陈某不但不开门还在里面骂些难听的话，他们刚下楼，陈某在窗户前大 已中止审理及中止原因。未送达中止裁定书在程序上虽然存在瑕疵，但没有影响对本案的实体处理。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，民事判赔合情合理合法，应予维持。据此 ...

支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了以下证据： 1、结婚证。用以证明原、被告系合法夫妻关系的事实； 2、丹口镇X村民委员会证明。用以证明被告现下落不明的事实； 原、被告儿子杨某用杀猪刀劫持，以此向与该男子有不正当两性关系的被告文某讨要说法，经过此事后，被告文某离家出走，至今下落不明；原、被告现分居已 ...

所支出的住宿费用320元；证据十六、购房票据2份，以此证明原告家在城市购买房屋的事实；证据十七、北京医疗机构门诊病历手册1份，以此证明原告去北京检查病情的事实； 第二项、第十二项、第十条第二项、第五项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十八条、第十九条、第二十一条 ...

，上诉人主张张明峰已向被上诉人支付经济房首付款5.5万元没有事实根据。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判决。 上诉人为支持其丈夫张明峰已经向 谈话录音中被上诉人承认张明峰与其协商过购买经济适用房事宜，且说将来会给一个说法，即被上诉人没有明确否认张明峰给过其钱，可以看出被上诉人是收了钱的； ...