此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。浏公交认（2008）x号《交通事故责任认定书》对本次交通事故的责任认定合法、恰当，本院予以采信。原告在此次事故 九条，《中华人民共和国保险法》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院》第十七条 ...

的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、《交通事故认定书》，拟证明原、被告之间发生交通事故的责任认定；2、《医院证明》，拟证明李某交通事故 法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害， ...

称交警部门对本次交通事故的责任认定不当的理由缺乏证据证明，本院不予采纳。 关于原告郝某甲请求被告赔偿的各项经济损失数额确定问题。虽然原告郝某 付某应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失的数额分别为4809.63元［（x.33元-5000元）×70%-6000元］和4632 ...

原告在横过道路时，未走人行横道或者过街设施，致使发生交通事故，原、被告对该交通事故的形成均存在过错。根据交警部门对该交通事故的责任认定，并结合二者的过错程度及对 》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、 ...

.98元。庭审中，原告将医疗费变更为9053.73元，赔偿总额为x.98元。 被告黎某辩称，其对交通事故的责任认定及赔偿项目和数额均无异议，因其驾驶的车辆在被告 十四条、第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一款第（一）项、第 ...

行驶，对前方原告王某甲驾驶的三轮摩托车观察不周，未确保安全，追尾相撞的过错所造成。西峡县公安交通警察大队对本次交通事故的责任认定，程序合法，事实清楚，适用 刘某乙应负事故的全部责任。被告刘某乙不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条： ...

行驶，对前方原告王某某驾驶的三轮摩托车观察不周，未确保安全，追尾相撞的过错所造成。西峡县公安交通警察大队对本次交通事故的责任认定，程序合法，事实清楚， 认定事实一致。 本院认为：一、关于王某某是否应当承担20％责任问题，西峡县公安交通警察大队对本次交通事故认定书确认，司机刘某甲驾驶车辆在道路上行驶，未 ...

责任认定书，直至起诉才通过委托代理人去取的证，原告对交通事故的责任认定不服，请法院调查后重新认定责任。马某某是司机，车主是湘潭市奔雄汽车贸易 七、原告陈某某要求被告支付营养费用516元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的 ...

。本案现已审理终结。 蚌埠市龙子湖区人民法院(2005)龙民一初字第X号民事判决认定，2005年2月6日19时30分，祁某某驾驶皖NJ23-x号农用 针对双方当事人及其代理人提出的庭审意见，现在综合评判如下：1、关于双方当事人在此起交通事故中责任认定问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第 ...

六条第二款、第一百三十四条第一款第(七)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 有误，以至判决错误。（1）晋宁县交警对于该起交通事故的责任认定错误。被上诉人在此次交通事故中受伤完全是由于其所乘坐的摩托车司机张旭东违规驾驶所致，事故发某 ...