该份额的10％为宜。关于汤某某护理费、残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入计算的问题，应当考虑到原告于2008年3月18日将户口迁到 ，我公司既没有实际占有车辆，又未支配该车辆的运营，更不是该车辆运营利益的获得者，不应承担此次交通事故的赔偿责任。 在二审期间，本院对金城公司进行了 ...

之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部赔偿原告李某某、孙某甲、孙某乙物质性损失死亡赔偿金、丧葬费、被扶养 属第三人请求的道路交通事故损害赔偿纠纷，人民法院受理此案并无不当。 关于被保险人邵某某肇事后，人民路营销部能否免责的问题。对于机动车交通事故责任强制保险 ...

划分本院认为不妥，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，张ｘｘ雇佣的司机池ｘｘ因发生交通事故对钟ｘｘ造成了伤害，钟 500元，洛阳市第二汽车运输公司负担800元；洛阳市第二汽车运输公司对张ｘｘ承担的诉讼费负补充给付责任。 本判决为终审判决。 审判长刘云峰 审判员刑玉玲 代 ...

按规定进行一次性理赔。调解书约定的赔偿标准和范围是依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》来确定的，约定赔偿额是x.5元。并按 。在《道交法》及《道交法实施条例》中并未就交通事故的赔偿项目作出明确规定，只规定“交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律规定执行。”而法律规定及司法 ...

.74元，职工年平均工资为x元。根据2004年浙江省人民生活水平主要指标(交通事故损害赔偿项目参照标准)农村居民人均纯收入6096元/年，农村居民人均年生活费支出4659元/年 并无不当。四、关于单某某与何某某应否互为连带责任的问题。何某某x号车与单某某x号车两机动车之间发生交通事故致x号车上人员黄某 ...

不予抵扣，明显错误。本案系基于交通事故进行的赔偿，李某某先行垫付的x元，应视为是交通事故的赔偿，而不仅是丧葬费的赔偿，根据相关规定，丧葬费为2100 车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身伤亡、财产损失。中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发[2004 ...

数额应该严格根据保险合同来确定。恳请人民法院依法判决平安保险公司在本案中不承担赔偿责任。 本案通过证据交换，原、被告双方当事人确认如下无争议事实：2004年3 十八条第一款以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，张某甲在此次交通事故当中受伤致二级伤残，造成 ...

；番田卫生院2007年10月15日至2008年5月15日的16张医疗票据不能证明是因交通事故的花费，还有的票据没有加盖公章，系白条，2008年6月14日至10 ，被告耿某丙给付原告款x元，被告焦某戊给付原告款x元。原、被告就赔偿问题经温县交警队调解未果，为此，形成诉讼。 本案在审理过程中，经本院与各方 ...

自担20%的损失。理由是发生交通事故的原因是货物超载导致刹车失灵造成的，刘某臣无任何过错。4、运输公司应承担连带赔偿责任。理由是公司明知车辆超载，却不予制止， 本案的反诉，本院对此不予合并审理。关于争议焦点问题，分述如下： 一、关于刘某甲等四人的亲属刘某臣对道路交通事故的发生有无过错，应否承担一定比例 ...

关于本交通事故的赔偿标准只能按事故发生时（即2006—2007年度）的赔偿标准计算的辩解，与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 一审法庭辩论终结时为2008年6月30日，原审法院按照湖南省统计部门公布的2007年度城镇居民可支配收入（x.67元）计算死亡赔偿金并无不当，本院 ...