查封，既缺乏事实依据，又与有关法律及司法解释的规定不符。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，“查封、扣押、 且被执行人金某某一直未予履行生效判决确定的还款义务，所查封被执行人的房屋也未被执行拍卖、变卖或者抵债，故本案不存在查封座落于白地市X街X号4壕三层 ...

。 本院依据已经发生法律效力的（2009）资民二初字第X号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。期间，被执行人申请将本院查封 执行工作若干问题的规定（试行）》第四十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下： 一、 ...

升公司的上述同一部分机器设备进行了查封，现已进入评估拍卖程序。2009年8月19日，西平县人民法院在执行异议人与紫升公司、杨某某等被执行人民间借贷纠纷 中，也重新对被执行人所有的机器设备进行了查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（简称《规定》），自2005 ...

案中，于2008年10月16日裁定将被执行人安某某所有的位于本县X街房地产一处予以拍卖，并进行公示。2008年10月17日，案外人程某某提出执行异议 提异议理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之 ...

x房(产权证号：宜房权证x号，因本案债务设定抵押)等房屋，并以其变卖房款偿还本案债务。在变卖过程中，姚XX(身份证号：x)以300000元的价格买受。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、第三十五条的规定，裁定如下： 一、被变卖 ...

不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称：同意朱某等人的上诉意见，原审法院查封拍卖的房产裕朗公司已交付朱某等人使用，所有权已经转移，应确认归朱某等 物权，原审法院驳回其主张对争议房产享有所有权的诉讼请求并无不妥。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第17条规定，被执行人将其所有的 ...

提出，不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称：同意姚某的上诉意见，原审法院查封拍卖的房产裕朗公司已交付姚某使用，所有权已经转移，应确认归姚某所有。 ，原审法院驳回其主张对争议房产享有所有权的诉讼请求并无不妥。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第17条规定，被执行人将其所有的 ...

提出，不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称：同意许某的上诉意见，原审法院查封拍卖的房产裕朗公司已交付许某使用，所有权已经转移，应确认归许某所有。 ，原审法院驳回其主张对争议房产享有所有权的诉讼请求并无不妥。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第17条规定，被执行人将其所有的 ...

，不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称：同意王某甲的上诉意见，原审法院查封拍卖的房产裕朗公司已交付王某甲使用，所有权已经转移，应确认归王某甲所有 物权，原审法院驳回其主张对争议房产享有所有权的诉讼请求并无不妥。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第17条规定：被执行人将其所有 ...

，不属于本案审查范围。 裕朗公司辩称：同意王某甲的上诉意见，原审法院查封拍卖的房产裕朗公司已交付王某甲使用，所有权已经转移，应确认归王某甲所有 物权，原审法院驳回其主张对争议房产享有所有权的诉讼请求并无不妥。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第17条规定：被执行人将其所有 ...