查明：1995年谷金楼乡X村支两委研究决定，将本村空闲地8.63亩划分为宅基地，并报请乡X村委会决定凡要宅基者须交1000元庄基规划费，获得 起三十日内，向人民法院起诉。可见土地纠纷处理是政府职责，法院只能对当事人不服政府的处理决定进行裁判。上诉人请求一审法院确认宅基地归其使用，不属于法院审理范围，故 ...

名下作为自留地；另一块是在公路上郭政喜房背后，我转让给郭长春建房使用的是我公路下的宅基地，而非自留地，我公路下自留地界畔：东齐河边地、西齐公路、 年4月13日依据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二十条、第二十一条、第二十二条的规定作出旬府处字（2010）X号《关于注销小河镇X某民李某所 ...

经核查为第三人办理了（2003）字第X号集体土地使用证，使用面积为71.40平方米。被告在规定时间内向本院提交了作出具体行政行为的如下证据：1、洛宁县政府 戊颁发了（2003）字第X号集体土地使用证，其行为违背了我国土地法关于农村居民一户一宅的原则，且X号宅基地申请登记表中调查员王XX的签字并非本人所 ...

拆除违法建设的通告【株政告（2010）X号】。 一审法院的认证意见为：（一）关于原告提供的证据，证据1、6只能证明原告父母名下有一处宅基地和一 本集体经济组织只能拥有一处宅基地，房屋所有权证项下应有相应的土地使用权证明，经本院释明，原告无法提交龙秀英名下房屋的龙秀英名义的土地使用证明，且根据原被告双方 ...

批文、1986年5月19日开封县人民政府为原告王某某颁发的农村宅基地使用证书、1996年开封县人民政府为被告苗某甲颁发的集体土地使用证书、（2008）开行初字第X 。 本院认为，原告王某某提供的2007年3月6日南街村委《关于七组王某某与苗某宅基地处理意见》、1990年9月13日南街村委致陈留镇房管所 ...

X镇X村民委员会证明一份；4、2009年10月27日永城市X镇X村民委员会《关于薛南村X村民刘某乙与刘某庙村村民王某丽土地权属争议的意见》一份； 家人及亲友居住使用，相关的村组亦未将其收归集体使用，并不属于重新申请宅基地，因此，乡级人民政府有权对该土地使用权属争议进行处理。从证据中的《立约书》等可显示 ...

年《土地管理法》规定：乡政府负责本行政区域内的土地管理工作；农村居民建住宅的，使用原宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡政府批准。本案被诉许可证由原 办理，无证据证明是经乡政府批准，且也无任何材料留档。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条一款的规定“被告对作出的具体行政行为负有举证 ...

年《土地管理法》规定：乡政府负责本行政区域内的土地管理工作；农村居民建住宅的，使用原宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡政府批准。本案被诉许可证由原 办理，无证据证明是经乡政府批准，且也无任何材料留档。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条一款的规定“被告对作出的具体行政行为负有举证 ...

其占有，土地管理部门和村委会从未要求其办理新证变更登记，因此，根据农村的惯例，如果不发生统一规划或征用土地等情形，村民的土地证是不会变更登记的。2、郭某甲 x%民上字第X号民事判决，对本案争议土地的使用权判归郭某乙使用。郭某甲主张该土地已统一规划收归集体并确定为其宅基地，但其未能提供充足证据证明该土地 ...

在马路边新审批宅基地的时间为1982年，而非1978年；党某选的宅基地和党某清的原宅基地土地是截然分开的，并非是“党某选合二为一使用”；原宅基地土地 试点。之后，县政府下发了（1990）X号文件，决定1991年在全县全面开展农村初始土地登记工作，这本身就是一种公告行为。且永靖县国土资源局根据《甘肃省 ...