事实，再次起诉没有法律依据，应当予以驳回。如原告认为判决错误，应按再审程序处理。 经审理查明，2000年9月28日原告肖某甲受南岭乡树坑煤矿 应按规定赔偿。原告2005年、2006年先后住院45天花费医疗费8918.3元（无正式医疗发票的依法不予认定赔偿）、住院护理费、伙食费以及经湖南湘雅司法鉴定中心 ...

及保某合某纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗海涛独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人黄某某，被告陈某及委托代理人罗 日出院，用去医疗费32027.44元。2011年10月20日，刘某的损伤经兴湘司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期治疗费5000元。刘某用去法医鉴定费600元，并 ...

，理由不充分。原告关于被告分担2003年至2008年期间九某、南昌路站亭广告经营的损益责任，经会计师事务所对原告出具的2002年度报表及财务账目进行司法鉴定，原告所列 第六十条、第九某八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、原告程某与许某宪合伙合同 ...

司法鉴定中心[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书，本院确定原告的误工时间为150天。关于原告误工费计算的工资标准问题，因原告未提供其工资收某，故对原告 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费944元，因适用简易程序减半收某472元，由被告孙X承担 ...

，对证明目的综合某定。对湘雅二某院司法鉴定中心出具的鉴定结论和答复，本院认为该结论是由法院依法委托该机构出具的结论，程序合某，内容真实，予以采信。 经审理查明 十九条、二某、二某一条、二某二某、二某五条、二某八条之规定，判决如下： 一、由被告张某、白某连带赔偿原告陈某甲伤后各项损失126223.34元 ...

停某、施救费票据，证明肇事车辆被扣期间原告为其垫付的费用；12、河南科技大学司法鉴定中心的司法鉴定，证明原告伤残等级为一级及后期陪某人员情况；13 ×20年×2人×89.77元），原告请求后期护理费为（略）元，予以确认；关于交通费、住宿费，因原告没有提交证据证明，不予支持；原告请求赔偿精神抚慰金的数额 ...

了，因此，在再审期间又委托河南科技大学司法鉴定中心对陶X桃重新做了鉴定，依据该鉴定陶X桃的伤情构成了轻伤，辩护人关于在再审期间没有新证据证明陈某构成 不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长王某洲 审判员王 ...

附件，故不予采信。陕西中金司法鉴定中心的司法鉴定报告科学地分析原告房屋地基下沉、墙面开裂的原因，评估了原告的财产损失，符合法定程序，客观真实，且原、被告 诉某请求不予支持。依照《最高人某法院关于民事诉某证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下： 驳回原告张某乙的诉某请求。 案件受理费元、鉴定费元， ...

结论虽有病历记载不规范、用药依据不足等内容，但该鉴定结论仅为一种专家组意见，不具有法定的司法鉴定结论的证据效力，且未能直接得出李宝贵死亡与二医院的诊疗 的说法违背了侵权理论，构成侵权必须是四个要素缺一不可。三、关于省医学会鉴定，该鉴定主体不合法，程序不合法，证据来源不合法，形式不合法，内容不真实，没有 ...

单方委托，但经过质证认证，和[2009]临鉴字第X号司法鉴定意见书是法院委托，双方共同参与的，鉴定程序及结论客观公正。经质证虽上诉人提出异议，但在指定期间内放弃了相关权利，以上证据均可以作为定案依据。且本案为医疗损害纠纷，适用举证责任倒置的规定，而本案中被上诉人没有证据证明其医疗行为与被上诉人的损害 ...