、林木权属决定为某沟村委会所有，属于主要证据确凿。因此，某县县政府作出的决定，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第（一）项的规定，判决 颁发对某既有个人又有集体。关于1982年山林权证的真伪问题，原一审时某沟村X组曾经通过本院技术处委托山东永鼎司法鉴定中心对某份山林权证是否形成于 ...

工程结算造价的问题。因结算报告形成的增减项结算造价289万元（结算总价1058万元-合同包干价769万元）无效，原告主张某乙公安机关侦查期间的司法鉴定结论作为 本院予以采信。被告抗辩既然检察机关对该工程是否涉嫌诈骗作出不予起诉的决定，那么原告提交的相关证据材料就与本案没有关联性。经审查，原、被告提交的 ...

2005年12月20日新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心（2005）病证字第X号书证审查意见书，结论为：经治医院在管理上存在过错行为，秦礼 以及医疗过错行为在损害结果中的责任比例等逐一做了较为客观详尽的阐述。关于中心医院是否应承担责任的问题。根据法源司法科学证据鉴定中心鉴定结论，中心医院在对秦 ...

金州司法医学鉴定所出具的陕安金司医（2010）临鉴字第X号司法鉴定意见书1份和“关于陈某伤残等级鉴定意见书的说明”1份。拟证明陈某腰5横突骨折属10级伤残；骨盆严重倾斜 》第某百一十九条、第某百三十一条，最高人某法院《关于审理人某损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某七条第某款和第某款 ...

充分，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。为此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释》，请求人民法院依法判决驳回原告的 2007）X号处理决定。被告西岩镇政府通过调查，审查了各方提交的证据，结合中南财经政法学大司法鉴定中心及湖南大学司法鉴定中心的鉴定结论，通过多次 ...

迪公司全部股权转让给蒋某某； 6、关于修改《宜兴瑞迪公司章程》的决定，以证明根据虚假的股权转让协议，瑞迪公司的投资方由杨某某变更为蒋某某； 7 为夏杰实际书写的问题，本院委托上海市防伪技术产品测评中心进行鉴定。2010年2月12日，该中心向本院出具防伪测评中心[2010]文检字第X号司法鉴定意见书，其 ...

该笔记本涉嫌不合格产品。于是，原告遂将该笔记本送到河南省电子产品质量监督检验所进行司法鉴定，结论该产品不合格。原告在2010年9月14日向被告进行了书面投诉 ）X号行政处罚决定书，并判令被告重新作出处理决定的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十八条、第二十六条 ：根据上诉人刘某某在2010年8月27日辽宁省高级人民法院庭审中对鉴定报告提出的有关问题，辽宁兴隆司法鉴定所做出如下说明：一、室内细石混凝土地面。《图纸设计说明》 ...

工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经原审法院审判委员会研究决定，判决：一、黄 的数额是否正确，明鉴会计师事务所作出的司法鉴定能否作为定案依据的问题。 1、由于各当事人对明鉴会计师事务所关于黄某乙已施工的“曼哈顿广场”1#楼X层、裙楼 ...

人在充分告知是否进行手术治疗的情况下从治疗被上诉人病情的角度出发决定具体术式，不属丧失知情权的情况。(二)云南鼎丰司法鉴定中心的司法鉴定不应作为我院承担责任的 在该法律关系下处理本案。关于上诉人昆医附二院将被上诉人王某某的脾脏切除是否存在过错的问题，经审查，本案经云南鼎丰司法鉴定中心于2007年6月4 ...