被告中太保险邕宁支公司投保了交某和商业险，应由保险公司赔偿，其对原告请求精神损害抚慰金有异议，认为请求精神损害抚慰金过高，由法院依法作出判决。 被告卢 应否对原告的损失承担 赔偿责任问题。 贵港市公安局交某警察支队事故处理大队作出《道路交某事故认定书》，认定彭某与被告卢某负事故的同等责任，梁幼敏在事故 ...

明确约定张某每月需缴纳管理费300元，因此不是无偿挂靠，被告某公司应对交通事故承担赔偿责任。被告保险公司与周某对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以确认， 于某日死亡及两车受损的交通事故。交警部门认定被告王某与死者周某对事故承担同等责任。另经交警部门调查，周某未取得二轮摩托车驾驶证，属饮酒后驾车，且 ...

的作用及过错的严重程度基本相当，冉某与秦X承担此次事故的同等责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害， 支付某赔偿款项应当根据受害人的损失程度，结合本案实际情况，在受害人之间合理分配。保险公司赔偿不足部分，再由冉某和秦X的继承人根据各自的过错进行分担。原告秦某 ...

的作用及过错的严重程度基本相当，冉某与秦X承担此次事故的同等责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害， 支付某赔偿款项应当根据受害人的损失程度，结合本案实际情况，在受害人之间合理分配。保险公司赔偿不足部分，再由冉某和秦X的继承人根据各自的过错进行分担。原告黄某 ...

本次事故的同等责任，处理事故属原告自身必要的义务行为，不应由保险公司赔偿。本次事故中原告负同等责任，与对方过错程度相当，原告要求精神损害抚慰金6000元不合理，该项请求依法 款、第某十四条、第某十五条第某款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、第某、第某一条，《 ...

天。经莆田市公安局荔城分局交通管理大队认定被告潘某与原告何某甲负本事故的同等责任。2011年9月7日，福建闽中司法鉴定所对原告作出了“三处损伤伤残等级为 无意见，该车没有投不计免赔险，保险公司承担60%责任，且享有10%免赔率。原告医疗费中有非医保费用，不属保险公司赔偿范某。原告医疗费中已支出部分营养 ...

存在争议，现就争议部分评判如下： 关于本案是否应扣除交通事故另一方林庆荣应承担交强险的医疗费限额x元及同等责任50%的赔偿额的问题。 原告认某，其与被告的 事故另一方林庆荣在交强险及同等责任的范围内赔偿。本案被告保险公司只承担补偿损失的责任，对于属于林庆荣的责任保险公司不能承担。 被告主某，本案应扣除 ...

。 被告蒋某辩称，豫x号大货车投有有交强险和商业险，应当由保险公司赔偿。 被告许某丙辩称，事故当天被告是受车主被告许某丁的委托驾驶车辆去加油 许某丙共同负事故同等责任的情况。超出某强险限额的部分x.49元，被告李某承担50%即x.75元；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

金不合理，被告同样受到精神伤害，双方负的是同等责任；三此次交通事故，被告已经支出大概3万元，其余由保险公司赔偿。 被告太保贵港中心支公司辩称，一、桂x号 分的问题；2、原告的损失是多少，应如何某担问题。 本院认为，1、关于事故责任如何某分的问题，本次交通事故经平南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故 ...

某的机动车发生交通事故，公安交通管理部门认定李宏顺和被告申某负此事故的同等责任，范顺廷无责任并无不当，应予以采信。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 张某乙针对罗某的反诉辩称，豫x号大货车在保险公司投有交强险，车损应当有保险公司赔偿，不足部分按责任大小合理平分。因豫x号大货车投保交强险的保险 ...