在《担保法》施行后，对基于该合同所发生的担保纠纷的处理，则应适用《担保法》。 四、关于诉讼时效。一是对主债务人包装海南公司的诉讼时效。本案包装 人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下: 一、中国包装进出口海南公司于本判决生效之日起十日内，向中国东方资产管理公司海口办事处分别偿付第一份借款合同项下 ...

、二项债务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定处理。三、上诉人章某对原审被告光信公司的本案债务承担连带清偿责任；承担 造成抵押合同未生效，合同双方某有责任，两上诉人应在抵押物价值范围内，就被上诉人的损失承担50%的赔偿责任。原审适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干 ...

第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第五十九条之规定，判决:一、美罗银河公司应于判决生效之日起十日内偿付华夏支行 上诉，但其在二审期间明确表示不交纳二审案件受理费，因此，本院按其自动撤回上诉处理。本案二审审理的是爱克公司上诉请求，争议的焦点是爱克公司对美罗银河 ...

公司、华夏公司三家签订变更抵押物协议及进行抵押物交换的行为，是否违反了担保法关于抵押权不得与债权分离单独转让的禁止性规定。(4)2001年信用联社与稼润公司 公司以部分单位人住环球广场的事实来证明该项工程已经完工，委托书自此不再生效，显然理由不足。1999年7月水产公司确实将环球广场地上全部房屋及土地 ...

，两个担保人盖章起生效)，协议至今没有生效。主合同无效导致担保合同无效，作为担保人显然没有任何过错，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释 是独立法人主体，是内资有限责任公司，应适用内资有限责任公司的法律规范处理。 18、2000年1月25日木业公司第二届董事会第四次董事会决议， ...

合同自向证券登记机构办理出质登记之日起生效。但本案质押行为发生于担保法生效之前，参照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见 的法律、法规和有关的司法解释”。也就是说，当时法律法规认为有效的即按有效处理，没有所谓补办手续的任何要求。2、中国银行的权利请求没有超过诉讼时效。该 ...

二条即“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”的规定，本案在开证申请人变更基础贸易合同而担保人未明确放弃承担担保责任的 范围，应适用《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国担保法》及其司法解释的有关规定进行处理。 二、关于本案申请开证法律关系 外贸公司未就本案提起上诉， ...

以(2005)渝一中民终字第X号民事判决：由被告重庆长江进出口公司于本判决生效后10日内归还原告重庆市商业银行临江门支行出口押汇款本金人民币2，439，142 ，质权人商业银行未经出质人长江公司同意，处理了该批货物。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第九十三条：“质权人 ...

款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条第一款 人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审判员戎绒 二○一一年十月二十四日 本件与原本核对无异 代书记员 ...

第一次庭审后经我院传唤建行第二次开庭，建行未到庭参与诉讼，本院按撤诉处理。2006年2月，中国东方资产管理公司大连办事处又将被告马XX及沈阳 有限公司应将贷款本金余额224,547.50元返还给原告中国东方资产管理公司大连办事处。关于原告请求被告支付利息的诉讼请求，由于《个人住房贷款借款合同》无效，故 ...