但至今尚未破案，故不能确定实施侵权行为的第三人。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“法人或者其他组织的法定 。 被上诉人黄某答辩称：上诉人主张其与被上诉人的保安发生冲突，造成上诉人人身受损，没有事实依据。上诉人将被上诉人直接作为侵权人没有法律依据。原审认定事实 ...

但至今尚未破案，故不能确定实施侵权行为的第三人。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“法人或者其他组织的法定 。 被上诉人黄某答辩称：上诉人主张其与被上诉人的保安发生冲突，造成上诉人人身受损，没有事实依据。上诉人将被上诉人直接作为侵权人没有法律依据。原审认定事实 ...

但至今尚未破案，故不能确定实施侵权行为的第三人。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“法人或者其他组织的法定 。 被上诉人黄某答辩称：上诉人主张其与被上诉人的保安发生冲突，造成上诉人人身受损，没有事实依据。上诉人将被上诉人直接作为侵权人没有法律依据。原审认定事实 ...

但至今尚未破案，故不能确定实施侵权行为的第三人。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“法人或者其他组织的法定 。 被上诉人黄某答辩称：上诉人主张其与被上诉人的保安发生冲突，造成上诉人人身受损，没有事实依据。上诉人将被上诉人直接作为侵权人没有法律依据。原审认定事实 ...

按2005年度广东省农业人均收入6850元/年的标准计算，即误工费是228.3元；原告要求赔偿精神损失因受伤显著轻微，且双方过错相当，不予支持。综上所述，原告的损失是 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定 ...

后续治疗费86000元、残疾人补助器具费8000元、被抚养人生活费39022元、精神损害赔偿金20000元、伤残等级鉴定费730元，以上共计（略）.5元。 被告（ 的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条 因生命、健某、身体遭受 ...

法医鉴定费730元、住院伙食补助费2880元、交通费960元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金318.1元）；本案诉讼费由三被告承担。 原告XX为支持自己的诉讼 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十七条第一 ...

人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款， 住院伙食补助费2624元、误工费18480元、残疾赔偿金54604.8元、鉴定费560元和精神损害抚慰金15000元等各项损失改判由王某在机动车交通事故责任强制保险限额内 ...

天×10元/天）、残疾赔偿金69297.3元（4806.95元/年×20年×70%）、精神损害抚慰金30000元。以上损失共计180311.84元，扣除各几个被告已向原告所 七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十 ...

人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3067元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司广西分公司负担。 本判决为终审判决 ...