数额也已认定,但刑事判决书未明确认定支付该款,所以我行不应承担责任。 经审理查明:2008年5月14日至2009年1月10日,农行郾城支行储蓄 《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定,判决如下: 被告中国农业银行股份有限公司漯河郾 ...
//www.110.com/panli/panli_23839357.html-
了解详情
数额也已认定,但刑事判决书未明确认定支付该款,所以我行不应承担责任。 经审理查明:2008年6月8日至2008年10月17日,农行郾城支行储蓄 《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定,判决如下: 被告中国农业银行股份有限公司漯河郾 ...
//www.110.com/panli/panli_23839356.html-
了解详情
的委托代理人王某某,被告农行郾城支行的委托代理人井某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟某某诉称:2009年1月19日,我在被告农行郾城 《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定,判决如下: 被告中国农业银行股份有限公司漯河郾 ...
//www.110.com/panli/panli_23839180.html-
了解详情
存款数额也已认定,但刑事判决书未明确认定支付该款,所以我行不应承担责任。 经审理查明:2008年5月14日至2008年7月2日,农行郾城支行储蓄 中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定,判决如下: 被告中国农业银行股份有限公司漯河郾 ...
//www.110.com/panli/panli_23838923.html-
了解详情
的委托代理人王某某,被告农行郾城支行的委托代理人井某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某诉称:2008年12月17日,我在被告农行郾城 中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定,判决如下: 被告中国农业银行股份有限公司漯河郾 ...
//www.110.com/panli/panli_23838724.html-
了解详情
的委托代理人王某某,被告农行郾城支行的委托代理人井某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称:2009年3月11日,我在被告农行郾城 《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定,判决如下: 被告中国农业银行股份有限公司漯河郾 ...
//www.110.com/panli/panli_23838723.html-
了解详情
的委托代理人王某某,被告农行郾城支行的委托代理人井某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳某某诉称:2008年10月18日,我在被告农行郾城 中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定,判决如下: 被告中国农业银行股份有限公司漯河郾 ...
//www.110.com/panli/panli_23838408.html-
了解详情
存款合同关系,农行郾城支行有义务向原告张某某兑付存款本金5356.53元。关于利息问题,因原告张某某只要求被告农行郾城支行张某某期法定正常利息, 中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定,判决如下: 被告中国农业银行股份有限公司漯河郾 ...
//www.110.com/panli/panli_23838298.html-
了解详情
存款合同关系,农行郾城支行有义务向原告张某某兑付存款本金8560.87元。关于利息问题,因原告张某某只要求被告农行郾城支行张某某期法定正常利息, 中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定,判决如下: 被告中国农业银行股份有限公司漯河郾 ...
//www.110.com/panli/panli_23838152.html-
了解详情
存款合同关系,农行郾城支行有义务向原告张某某兑付存款本金9063.05元。关于利息问题,因原告张某某只要求被告农行郾城支行张某某期法定正常利息, 中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第二目的规定,判决如下: 被告中国农业银行股份有限公司漯河郾 ...
//www.110.com/panli/panli_23837976.html-
了解详情