人认为原审法院对四被上诉人所诉案件合并审理是规避法律，违反了级别管辖规定。本院认为，双方当事人之间的借款关系不属于非法集资或个人之间借贷关系，而是 债权债务关系明确，为及时保护债权人的合法权益，且民事诉讼的进行并不影响刑事案件的进展。因此，该案没有必要移送公安机关。 综上所述，商丘市梁园区棉麻总公司及 ...

“诉讼时效从当事人知道或应当知道自己的权利受到侵害时计算”。1、2002年张××非法集资案发，济源纪委组成的工作组介入，其认为此集资款与其毫无关系，不应承担偿还 因刑事案件被判刑，其无法主张权利，诉讼时效发生中断。 本院再审认为，由于某请再审人北方冶炼公司在再审期间提交新的证据，可能影响案件的公正审理 ...

终结。 北京市第一中级人民法院判决认定: 1999年9月至12月期间，被告人王某某以非法占有为目的，假借北京翠和轩技术开发有限公司(以下简称翠和轩公司)的名义 犯罪活动，并以个人名义使用及挥霍骗得的赃款，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的规定，单位以实施犯罪为主要活动 ...

以实际骗的数额为准，且有投案自首情节。 经审理查明：2009年1月至2010年3月，被告人李某乙以集资买房和做烟生意需要资金周某为由，在明知自己 责任公司香山坪烟草站财物专用章”这个印章已经有七、八年未使用了。 5、接受刑事案件登记表及立案决定书证实：郴州市公安局苏仙分局于2010年3月25日接到李某 ...

《中华人民共和国刑法》第二百二十八条的规定，提请本院以非法转让、倒卖土地使用权罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。 被告人林 X组织收款收据、盖山镇X村民委员会证明、别墅连地皮转让合同协议书、土地违法案件行政处罚决定书及投资估算报告等证据证实的内容相吻合。 15、被告人李某某的 ...

月，被告人张某某以伪造的其单位集资存单做抵押，骗取被害人苗xx现金1万元挥霍。公诉机关提出的证据，有侦查人员记录的被告人和被害人关于案件经过的陈述，和证人证言记录， 条，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人张某某兼犯数罪，应按刑法第六十九条规定，数罪并罚。 被告人张某某对指控不持异议。 经审理查明：（一） ...

》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人胡某某系累犯，根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三项 某式摩托车，且被告人胡某某还到以上盗窃现场指认过，现没有证据证实公安侦查人员使用非法手段获取被告人的供述，被告人胡某某的这些供述与公诉机关提供的被害人陈某能 ...

李某某没有偷某，公司某不缴税，他说了不算，指控李某某构成偷某，缺乏基本的证据；关于非法经营，运输什么不运输什么，他做不了主，同时非法经营罪的事实 行为不符合窝某的构成要件，不构成窝某，如果构成犯罪，也属情节轻微，请求免予刑事处罚。 被告人张某某某其辩护人辩称：指控张某某某窝某、包庇罪的证据不足，事实不 ...

物品清单、收条、常住人口登记表及被告人的某等。 公诉机关认为：被告人xxx以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国 住人口登记表，证明其出生日期为1986年12月3日。 依照最高人民法院《关于审理未成年刑事案件适用法律若干规定》的某定，为教育、感某、挽救被告人xxx， ...

罪，于2011年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南某市X区人民检察院指派检察员雷大朋出庭支持公诉。被告人董某、张某及 ；董某、张某平时负责查处辖区内的土地违法案件，开展土地监察工作，工作主要以董某为主。 南某市高级技工学校非法占用学校西侧七里园社区居委会的集体建设用地 ...