董事长。 委托代理人李万峰，广西桂通律师事务所律师。 原告周XX诉某告南宁XXX房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周XX x.05元。12月9日，被告向原告寄发了一份《关于处理未按时办理银行按揭问题的函》，该函载明：因原告未能在合同约定期限内办理完毕银行 ...

有效，双方均应依约履行。关于被告林某丙辩称自己去过售楼部提交给售楼员名片和找不到林某乙致使无法办理按揭贷款的问题，鉴于从2008年至今二年 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费150元，原告福州融辉房地产有限公司负担31元，被告林某乙和被告林某丙共同负担119元。 如不服本判决， ...

而对长福公司不动产所产生的其他添附的财产归属问题。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第 评估报告包含本案讼争合同1#-3#连体式店面及商场的部分装修添附已经被拍卖给案外人，拍卖所得用于归还兴业银行贷款的事实，用以认定本案讼争合同添附价值的 ...

用途：房地产开发；借款期限为12个月；借款人应于3月31日一次性提款，借款利率为年利率5.841%。还款：借款人必须严格按还款计划归还本合同项下贷款， 支持。原审认定张某乙具备本案诉讼主体资格正确，应予维持。 2、关于本案是否超过诉讼时效的问题。 本院认为，安阳中行在2004年6月25日将本案债权转让 ...

22份还息凭证，该组证据证实原告为购买土地在银行贷款的利息损失。 被告高新农行辩称：1、高新农行不是适格的诉讼主体和责任主体。拍卖活动中存在三方当事人 其请求不予支持。 针对高新农行、涵源拍卖行的辩称，本院认为：1、关于高新农行诉讼主体和责任主体是否适格的问题。根据《中华人民共和国拍卖法》第四十条规定 ...

新公司签订一份补充协议说明，内容是郭某以其公司名义进行实物投资，在转让或银行贷款下发后即日内，收回用实物投入以上资金（x元），以现金返回。2004年 的事实，说明第三批69万元房地产转让费均为现金给付的情况并不反常。亦因是现金给付，也就不存在银行票据的问题。另96万元收条的存在，说明69万元补充协议的 ...

第三人，故吴某甲以房产现被冻结、未能办理房屋产权登记手续，拒绝偿还银行贷款的答辩意见，该院亦不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、 个人购房借款合同》第五条，该条关于此问题的约定是：“贷款人有权监督贷款的使用。”从上述约定可以看出，工行新街口支行监督贷款的使用是其权利，而非义务。无 ...

不存在。裕发公司在起诉中认为李某丙利用欺骗手段骗取银行的贷款，但李某丙从主观上没有骗取银行贷款的故意，从结果上看李某丙也没有获得银行的贷款， 。本案争议的焦点在于李某丙、翠微路支行是否存在欺诈的问题。欺诈一般是指当事人一方故意编造虚假情况或隐瞒真实情况，使对方陷入错误而为违背自己真实意思表示的行为。 ...

款中的本金之和，敫某某向银行贷款的剩余本金由华森公司退还给银行，并由双方共同到银行办理相关手续；3、双方签订的购房合同期满三年时，双方共同到 的时间，2008年12月11日。 三、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，商品房买卖合同被确认无效或被撤销、解除的， ...

股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人胡某某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009 上述主张予以采信。关于贷款的偿还情况，颐西公司将用贷款所购买的房屋对外出租用于酒店经营，并用租金直接偿还银行贷款，颐西公司称以此种 ...