多年的李某某进行核实，就依据此新起草的《联建住宅协议书》为王某某出具《公有住房买卖合同》等相关手续也属于过失行为。王某某称该争议房屋系其自己交 总公司《房地产权属登记申请书》该申请书载明：“其申请登记的房屋不含已出售的住宅45套，其中没参加房改的私有住宅5套”。③1999年7月14日大连燃料总公司的《 ...

提出的要求，其本人无权对公房租赁权益作出处分，且系争房屋已于1994年作为公有住房出售，而陈某乙在系争房屋权属发生变化后未再确立遗嘱处分系争房屋， 要求有关部门在符合政策的前提下在我死后继续由陶某某租赁使用。1994年9月10日，被告作为系争房屋的同住成年人与原青浦县房产管理局签订公有住房买卖合同一份 ...

对原购销公司资产行使所有权和管理权；二、上诉人所占房屋不是公有住房，不存在进行房改和享有优先购买权的问题；三、上诉人在没有与被上诉人形成房屋租赁 异议，但认为上诉人是在接到房屋出售通知后强行改造的。 被上诉人湘阴供销社在二审庭审中提供了下列新证据： 1、《国务院关于加快供销合作社改革发展的若干意见》， ...

有涟源市房产局的产权登记资料（权证号码x），签有《涟源市X镇公有住房买卖合同》，《涟源市X镇住房出售审批表》，有交房款凭证。一审将房屋所有权以债权的效力而 该校的樟树楼一层三号房至2008年被拆除。根据当时房改政策，刘某作为涟源一中的教师只能购买一套福利公有住房，同时从涟源一中与刘某先后签订的二份住房 ...

签订了《房屋转让协议》，被告与反诉原告居住于该房。由于该房系房改房根据长沙卷烟厂房改政策不能随意转让，《房屋转让协议》无法执行。2007年4月11日 X房（以下简称建丰公寓407房即原401房）均系卷烟厂的公有住房，1998年该厂房改时原告取得白沙苑504房（当时建筑面积120.69平方米，购房总额为 ...

，在补交土地使用权出让金或所含土地收益和按规定交纳有关税费后，收入归个人所有。”表明职工以成本价向单位购买的公有住房享有的是完全的产权而非部分产权，然而 某是基于其与被上诉人公交公司之间的劳动关系，在被上诉人公交公司参照施行国家的房改政策的情况下，向被上诉人公交公司购买所得的本案讼争房屋，特别是在购买 ...

本单位职工；2、是按户分房并非分给个人；3、房屋的分配均要考虑到孩子跟配偶。孙××与中铁××集团有限公司签订了《职工购买公有住房合同》。合同规定： 孙××于1998年1月23日所写的书面声明为其真实意思表示，结合当时的房屋房改政策状况，该声明载明的“房产权由王××及女儿孙×持有，其他人无权过问”，应为 ...

权对原购销公司资产行使所有权和管理权；二、上诉人所占房屋不是公有住房，不存在进行房改和享有优先购买权的问题；三、上诉人在没有与被上诉人形成房屋租赁 无异议，但认为上诉人是在接到房屋出售通知后强行改造的。 被上诉人湘阴供销社在二审庭审中提供了下列新证据： 1、《国务院关于加快供销合某社改革发展的若干意见 ...

全部归牛某所有，集资房由牛某及龚某乙居住”。1995年根据国家房改政策，对原集资房进行出售，因龚某系外贸局职工，该房屋的购房人是龚某，按照工龄折扣 也予以确认，该调解书已发生法律效力；在1996年6月24日龚某的《个人购买公有住房审批（计算）表》中也显示“年工龄折扣2.70，夫妇工龄和39”，上述事实 ...

市建委为张某乙同时登记了以成本价购买的两套公有住房，违反了每个职工只享受一套按成本价购买公房的政策，而且还存在两套房屋工龄重复计算折扣等问题； 、张某乙均系北京市化学工业研究院的职工，北京市化学工业研究院作为企业将其房屋依照房改房政策出售给本单位职工的行为，因系单位内部管理活动引起，不属于人民法院受理 ...