出示的是郑州品康假肢矫形器技术有限公司的证明,而不是其安装假肢时的住院医疗票据,且证明的是“患者需要安装……”,而不是“已装配……”,她是在郑州品 的解释》第十七条规定:受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的 ...
//www.110.com/panli/panli_20375555.html-
了解详情
编号牌,供车辆在营运时使用。公司由张某乙主持每周召开一次会议,分配营运收入,及说明公司支出等事宜。在一段时间内,被告人张某乙、李某丙、沈 证据不足,本院不予支持。 关于公诉机关指控被告人沈某某犯包庇罪,本院认为,刑法所规定的包庇罪,是指明知是犯罪的人而作假证明包庇,现公诉机关提供证据不能证实被告人张某 ...
//www.110.com/panli/panli_13934703.html-
了解详情
民事诉讼原告人王某某及其子女均系农村户口,但对原告人王某某及其子女的收入状况未提供证据,应按按农村居民标准计赔损失。误工费按我省2009年度农村居民人均纯收入 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于处理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条至第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_13432214.html-
了解详情
被告对证据2有异议,认为无诊断证明及病历相印证,李某证明缺乏客观、真实性;对证据3有异议,认为应提供劳动合同及相关收入减少的证据。原告及其它被告对被告 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_9097938.html-
了解详情
原告将姓名李某改为李某。原告对被告提供的离婚证无异议,对收入证明的真实性不予确认,并表示被告所提供的证据与本案无关联性。 基于原、被告的陈述 ,不足以对抗原告主张,根据证据规则,被告应当对此承担不利的诉讼后果。据此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国合同法》第二百零 ...
//www.110.com/panli/panli_9005837.html-
了解详情
129元、助动车修理费1,800元达成一致意见,予以确认。关于误工费,因胡某某提供的个人收入证明的真实性无法确认,故参照上海市职工最低工资标准计算60日, 、四、五、七、九项,依法改判。 被上诉人杨某甲愿意服从原审法院的判决,要求维持原判。 被上诉人太保上海分公司未到庭发表意见。 二审经审理查明,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_8466818.html-
了解详情
至今。 原审认为:米某某提供的证人证言基本上能够互相印证,可以作为本案的定案依据。张某甲提供的证人证言无其他证据相佐证,不能否定米某某的证据及其证明的事实。张某甲骑车撞伤米某某时,虽未满十八周岁,但以自己的劳动收入为主要生活来源,应视为完全民事行为能力人,其行为给米 ...
//www.110.com/panli/panli_3375871.html-
了解详情
责任进行重新认定,原告只提供了收入证明未提供工资清单,对误工费有异议,营养费计算标准偏高,车辆修理费因未提供评估机构的物损评估报告,故不予 程度,原告损失超过强制保险责任限额的部分,本院酌定由第一被告承担60%的赔偿责任,原告自负40%责任。 本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_302326.html-
了解详情
了伙食费207元,应从中扣除,营养费及护理费计算标准偏高,对原告提供的收入证明的真实性无法确认,且认为原告已到退休年龄,故对误工费持异议,且不 ,由第一被告承担全部赔偿责任。第二被告系肇事车辆的登记车主,应对第一被告的赔偿责任承担连带责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_289880.html-
了解详情
,应按在岗职工日平均工资标准计算即460.3元。因其未向法院提交护理人员收入状况的证据,且原告住院共5天,故其护理费应按30元/天×5天即150 的法律后果,故对其诉讼请求,本院不予支持。关于原告主张机器设备财产损失费2600元,因原告提供的证据不足以证明事故的发生对机器设备造成损害,且原告也未对机器 ...
//www.110.com/panli/panli_172873.html-
了解详情