汉族,无业。 原告天水成纪房地产开发有限公司(以下简称成纪公司)与被告邹某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2010年3月9日立案受理,依法由代理 请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定,判决如下: 一、被告邹某某 ...
//www.110.com/panli/panli_21709558.html-
了解详情
《建设用地批准书》等不合法的问题,不属本案审查范围。《仙游县鲤南片区开发建设项目征地拆迁和补偿安置暂行办法》虽系政府作出,但第三人将其 原审法院提交了以下证据材料: 1、《房屋拆迁申请表》; 2、《福建省建设厅、福建省发展和改革委员会关于下达仙游县2007年度拆迁计划的通知》(闽建房函[2007]X号 ...
//www.110.com/panli/panli_19679168.html-
了解详情
1、一审法院对证据的采信违反《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条的规定。2、根据《城市房屋拆迁管理条例》第七条的规定,该拆迁许可证的 城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁工作规程》、《行政许可法》。 上诉人虞某甲在一审中向法院提交的证据有:政府信息公开申请表的传真件、重庆市规划局的复函, ...
//www.110.com/panli/panli_19340623.html-
了解详情
)第X号《房屋拆迁许可证》,拟证明原告拆迁主体资格合法。经质证,被告对该证据的真实性无异议,但认为没有公示。 本院认证如下:该证据是政府授权的房地产管理 主张无事实依据,其辩解意见不能成立;关于被告刘某丙认为房屋属夫妻共同财产,单方面处分财产,所签订的合同是否合法有效问题,本院认为,被告所述的房屋产权 ...
//www.110.com/panli/panli_15055597.html-
了解详情
路扩改工程指挥部向东方科器公司发出了《关于限期搬迁的通知》,通知东方科器公司及租赁单位在同年8月22日前务必抓紧办理房屋拆迁事宜。随后,东方科器公司通知了余 ,而是就桂花路扩改工程所涉及到的余某某所承租的部分房屋拆迁问题与余某某达成了《东方科器大楼拆迁补偿协议》。该补偿协议约定:东方科器公司对余某某所 ...
//www.110.com/panli/panli_13414657.html-
了解详情
。2007年7月25日被告根据第三人提交的申请及拆迁资料,作出了关于批准第三人江南家园建设实施房屋拆迁的决定,并于2007年8月20日向第三人 省政府没有立案文书、没有中止诉讼的事实。继续审理的案件不存在另行组成合议庭问题。答辩人具有颁发房屋拆迁许可证的行政职权。同一宗地属两个不同性质,拥有两个省政府 ...
//www.110.com/panli/panli_11540563.html-
了解详情
金华星律师事务所律师,代理权限为特别授权。 原告凌云楼饭庄与被告天成开发公司房屋拆迁合同纠纷一案,本院于2008年1月16日受理后,依法组成合议庭,公开 安置房屋的结构和地点,是否有事实和法律依据。 一、关于原告请求变更合同是否超过了法定除斥期间问题。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定,具有撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_301077.html-
了解详情
依据,不予支持。综上,依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十八条、第五十六条第(四)项和《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款、第六 、拆许字(2003)第X号房屋拆迁许可证,证明被告的具体行政行为违法、违规;4、沈房拆公字[2003]年X号拆迁公告,证明该地块为政府拆迁;5、拆迁会议通知, ...
//www.110.com/panli/panli_264517.html-
了解详情
拆迁人支付临时过渡补助费。故原告的该主张,应予以支持。具体数额应按政府的相关规定计算,关于被告翔凤未按约定2003年6月1日前回迁故其超过期限至本判决 货币安置款问题,王某甲是2005年3月诉至原审法院的,原审法院按上一年度标准确定损失并无不当。关于王某甲所提原审法院未按沈阳市城市房屋拆迁管理条例第三 ...
//www.110.com/panli/panli_263205.html-
了解详情
)徐州市蔬菜种子有限公司。 法定代表人张某某,该公司经理。 上诉人徐州市泉山区人民政府因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服徐州市鼓楼区人民法院(2009)鼓民一初字第X号 我公司没有得到任何费用,与这些费用不牵扯,听都没听过。一审李某乙跟我们说关于证明的问题时,他就是简单的说与我们公司没有关系,问题 ...
//www.110.com/panli/panli_227789.html-
了解详情