他有在第三人上棚顶前安排工作行为,这与第三人申请工伤认定的陈述和被告调查原告员工罗某某所述的一致。且班长李忠兵在庭审作证时承认棚顶水槽维修及第 ，作出的明劳社工认[2006]X号《工伤认定决定书》有效。依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十七条第一款之规定，判决：确认 ...

监护人是自愿签约，并已拿走了10万元现金。至于是否属工伤，该公司已经于1999年11月4日向汕头市安全生产委员会报送了关于申请认定原告工伤事故性质的 的复印件、本院司法技术鉴定中心对张某某的伤残《鉴定书》、汕头市劳动局关于对张某某是否属工伤认定的报告的复函、汕头市劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书 ...

称厕所存在不安全隐患，没有证据证实。 被告提供的主要证据有： 1，《工伤认定申请书》，用以证明成都市武侯区劳动局是根据何某某的申请对何某章伤亡性质予以认定的。 界限的暂行规定》第一条第一项及四川省劳动和社会保障厅《关于职工伤残性质认定问题的复函》关于工伤必须是“在工作时间、工作区域内（含因公外出），在 ...

依据原审第三人，即唐时松之妻付某红的因工伤亡认定申请和上诉人提交的《职工伤亡事故调查报告》以及有关证据材料，认为唐时松受伤后死亡的 保障厅粤劳社函[2001]X号“关于上下班‘必经路线’问题的复函”是行政机关在适用法规的过程中作出的解释，不是本案被上诉人作出工伤认定的法律依据。被上诉人作出在劳工认字[ ...

(恢复期)。综合分析评定为Ⅶ级伤残。金某某于1997年10月28日申请工伤认定。徐汇区劳动局于1998年12月31日对奥林匹克汽车公司作出徐劳保发(1998) 伤亡事故，不按职工伤亡事故进行报告统计。” 经庭审质证，双方当事人对原审法院认定的基本事实无异议，争议焦点为徐汇劳动局对金某某不按职工伤亡事故 ...

《工伤保险条例》第二十条“劳动保障行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定，并书面通知申请工伤认定的职工或者其直系亲属和该职工所在单位……”的 原审认定的事实，本院予以确认。原审判决在确认上诉人提供的吴林英和黄炳年的证明、实物麻轮及照片等证据效力时，根据最高人民法院《关于行政诉讼 ...

结论和璧山县卫生监督所的调查情况，诊断周某某为职业性慢性重度苯中毒。同年8月25日，周某某向璧山县人力资源和社会保障局申请工伤认定，同年10月25日， 无不当，原告的诉讼理由不能成立。为此，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条（一）项之规定，判决如下： 驳回原告李某诉被告璧山县医疗工伤 ...

，证人是医院职工，属于被告在职人员，其证言不能采信；工作职责是事后补的，与县上的报告不一致；第四组证据垫付费用8926.28元，对其中的5000 途中发生交通事故而亡；第二组证据能够证明原告方申请工伤认定的过程和被告没有进行注册的事实；第三组证据中的户口本复印件能够证明原告生活在城镇；医药费、购买手术 ...

没有超出其工作范围。 8、东方建设集团有限公司《关于孙某某受伤害要求认定工伤的答辩意见》以及《关于孙某某受伤事故的报告》各一份，证明东方建设集团有限公司与孙 。2009年4月7日，第三人孙某某向被告莆田市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，被告受理后，向原告依法送达了举证通知书。2009年6月4日，被告 ...

年1月14日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据材料:1,工伤认定申请表,证明原告吴某某受伤后申请工伤认定.2,招聘电工合同书,证明原告吴某某与第三人通辽市科 有：1.科左后旗农电局关于某都沁供电所责任电工吴某某受伤情况的调查报告一份，证明原告没有按新装居民用户用电申请审批流程执行，施工现场违章作业 ...